Bio-kaffee.de

Visit bio-kaffee.de

http://bio-kaffee.de

Countable Data Brief

Bio-kaffee.de is tracked by us since August, 2014. Over the time it has been ranked as high as 7 425 899 in the world. It was owned by several entities, from Hostmaster BIOHOST of Biohost GbR to HostEurope GmbH, it was hosted by Lars-Helge Wilbrandt - Extrawerk and Host Europe GmbH.

Bio-kaffee has a mediocre Google pagerank and bad results in terms of Yandex topical citation index. We found that Bio-kaffee.de is poorly ‘socialized’ in respect to any social network. According to Siteadvisor and Google safe browsing analytics, Bio-kaffee.de is quite a safe domain with no visitor reviews.

Worldwide Audience

It seems that traffic on this site is too low to be displayed, sorry.

Traffic Analysis

It seems that the number of visitors and pageviews on this site is too low to be displayed, sorry.

Subdomains Traffic Shares

Bio-kaffee.de has no subdomains with considerable traffic.

Bio-kaffee.de has Google PR 2 and its top keyword is "bio kaffee" with 0.54% of search traffic.

% of search traffic

Domain Registration Data

Bio-kaffee.de domain is owned by HostEurope GmbH .

Owner since May 05, 2016

Changed at February 20, 2013

Registrar and Status

Social Engagement

Bio-kaffee.de has 0% of its total traffic coming from social networks (in last 3 months) and the most active engagement is detected in Facebook (37 shares)

of total traffic in last 3 months is social

Bio-kaffee.de Gemeinschaft in Kehna

About bio-kaffee.de

The domain name has registered. TLD (Top level domain) of the domain name is de and SLD (Second level domain) length equals to 10.. it's too long. A human-memoribility domain name length should be maximum chars of 9 as well as brand-friendly. Domain name choosing is important to maximize search engine-referred traffic.

We haven't dedected registrant information. For further raw whois information please take a look at the Whois section.

It has a alexarank of 15167417.

bio-kaffee.de's A record assigned to 176.28.54.222 . if you want to see such as Name Server, CNAME, MX etc. please look at the DNS section. More bio-kaffee.de DNS information may be found in

Last Reload: 10 months ago

Server Location

Geo IP provides you such as latitude, longitude and ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Our GeoIP service found where is host bio-kaffee.de . Currently, hosted in Germany and its service provider is Host Europe GmbH .

DNS Records

Basicly, DNS (Domain Name System) is a system that converts human-readable website names into computer-readable numeric IP addresses. Example, A record indicates you which ip address will resolve when you access to bio-kaffee.de on the browser.

Heading Analysis

Whois Information

Whois is a protocol that is access to registering information. You can reach when the website was registered, when it will be expire, what is contact details of the site with the following informations. In a nutshell, it includes these informations;

The domain registered by HostEurope GmbH .
Its name servers are; ns1.hans.hosteurope.de. ns2.hans.hosteurope.de.

HTTP Header Analysis

HTTP Header information is a part of HTTP protocol that a user's browser sends to called Apache containing the details of what the browser wants and will accept back from the web server.

(Title)

KaffeerГ¶sterei in Kehna

In unserer Bio-KaffeerГ¶sterei veredeln wir ausschlieГџlich feinste Arabica Hochlandkaffees verschiedener Provenienzen aus Г¶kologischem Anbau in traditioneller Weise zu unserem DeKene-SpezialitГ¤ten-BioKaffee.

Die exklusive RГ¶sterei im Marburger Land

Г¶kologisch вЂ“ sozial вЂ“ fair

Die RГ¶sterei in Kehna ist die Г¤lteste Bio-RГ¶sterei Hessens. In handwerklicher Tradition werden hier die extra handverlesenen Kaffeebohnen im schonenden LangzeitrГ¶stverfahren zu aromatischem RГ¶stkaffee weiterverarbeitet. Die DeKene-RГ¶sterei ist Teilbereich der Gemeinschaft in Kehna, ein inklusives Projekt, in dem Menschen mit Behinderung leben und arbeiten.

Kaffee verbindet вЂ“ direkter Handel mit Kaffeebauern

Der Einkauf des Rohkaffees direkt bei den Kaffeebauern bietet Erzeugern und Verbrauchern Vorteile. Die Bauern bekommen einen deutlich hГ¶heren und stabileren Preis. FГјr RГ¶sterei und Verbraucher wird Transparenz Гјber die Bedingungen des Anbaus und der sozialen Gegebenheiten gewГ¤hrleistet. Sinnvolle Projekte wie das Orang Utan Coffee Project und Palawan Musang Coffee kГ¶nnen gezielt gefГ¶rdert werden.

TГ¤glich rГ¶stfrische Lieferung

Die RГ¶sterei liefert tГ¤glich rГ¶stfrischen Kaffee deutschlandweit: Innerhalb weniger Tage erhalten Sie aus unserem umfangreichen Sortiment ihren frisch gerГ¶steten Kaffee direkt ins Haus вЂ“ ohne Mindestbestellmenge.

Kontakt zur KaffeerГ¶sterei in Kehna

Wir freuen uns Гјber Ihr Interesse und nehmen uns gerne Zeit fГјr tiefer gehende Fragen, die Sie uns per Post, per Telefon, per E-Mail oder vielleicht sogar bei einem Besuch/einer Besichtigung stellen kГ¶nnen. So erreichen Sie die KaffeerГ¶sterei der Gemeinschaft in Kehna:

Mo. вЂ“ Fr. 9.15 вЂ“ 16.45

So. 14.00 вЂ“ 17.30

Die anderen WerkstГ¤tten der Gemeinschaft in Kehna:

KenenstraГџe 3, 4 und 6

0 64 21 вЂ“ 97 44 -0

Wir Гњber Uns

Aufgenommen werden Menschen mit einer vorwiegenden вЂћgeistigen BehinderungвЂњ. Zurzeit gibt es 35 WohnplГ¤tze in verschieden Wohnformen und 47 ArbeitsplГ¤tze. Die Gemeinschaft in Kehna ist Mitglied in dem Spitzenverband вЂћParitГ¤tischer HessenвЂњ und dem Fachverband вЂћBundesverband fГјr anthroposophisches SozialwesenвЂњ.

Vom 23.12.17 bis einschließlich 07.01.18 haben die Werkstätten geschlossen.

Kehna.de

About kehna.de

Good news, the domain name hasn't registered yet. TLD (Top level domain) of the domain name is de and SLD (Second level domain) length equals to 5.. It's seems appropriate for SEO and human-memorability. Domain name choosing is important to maximize search engine-referred traffic.

We haven't dedected registrant information. For further raw whois information please take a look at the Whois section.

kehna.de's A record assigned to 176.28.54.222 . if you want to see such as Name Server, CNAME, MX etc. please look at the DNS section. More kehna.de DNS information may be found in

Last Reload: 11 months ago

Server Location

Geo IP provides you such as latitude, longitude and ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Our GeoIP service found where is host kehna.de . Currently, hosted in Germany and its service provider is Host Europe GmbH .

DNS Records

Whois Information

Its name servers are; ns1.hans.hosteurope.de. ns2.hans.hosteurope.de.

HTTP Header Analysis

HTTP Header information is a part of HTTP protocol that a user's browser sends to called Apache containing the details of what the browser wants and will accept back from the web server.

bio-kaffee.de Traffic Statistics

To access this feature please Log In to your account

The Sites Linking In tool is available in the Alexa Pro Basic Plan.

The Keyword Research tool is available in the Alexa Pro Insight Plans.

Keyword Difficulty Tool
Competitor Keyword Matrix
On-Page SEO Checker
SEO Audit Tool
Audience Overlap Tool
Competitive Intelligence

What are Certified Site Metrics?

Certified Site Metrics are metrics that are directly-measured from the website instead of estimated. The website owner has installed an Alexa Certify Code on the pages of their site and chosen to show the metrics publicly.

A more accurate Alexa Rank
A private metrics Dashboard for On-Site Analytics
The ability to publish unique visitor and pageview counts if desired

Certified Metrics are available with all Alexa Pro plans.

What are Estimated Site Metrics?

Not all websites implement our on-site analytics and publish the results. For these sites, we show estimated metrics based on traffic patterns across the web as a whole. We identify these patterns by looking at the activity of millions of web users throughout the world, and using data normalization to correct for any biases.

The more traffic a site gets, the more data we have to calculate estimated metrics. Estimates are more reliable the closer a site is to being ranked #1. Global traffic ranks of 100,000+ are subject to large fluctuations and should be considered rough estimates.

If a site has Certified Metrics instead of estimated, that means its owner has installed code allowing us to directly measure their traffic. These metrics have a greater level of accuracy, no matter what the ranking.

If this is your website, sign up and get certified to get direct measurements of your site's traffic. Get Certified

How popular is bio-kaffee.de?

How popular is this site?

The global and country traffic ranks show how popular a site is relative to other sites.

Unique Visitors and Pageviews

The number of people who visit this site and the number of pages they view. Site owners who install the Alexa Certify Code on their website can choose to display their Certified Metrics, such as Monthly Unique Visitors and Pageviews, if they wish. For other sites, we display the estimated number of unique visitors from up to 6 countries, when sufficient data is available (Advanced plans only).

The audience geography data describes where visitors to this site over the past month are located, and how the site is ranked in popular countries. If a country is not listed, it is because Alexa does not have enough data for this site to rank/measure the site's popularity among that country's online population. These metrics are updated monthly.

Alexa Traffic Ranks

How is this site ranked relative to other sites?

Global Rank Alexa Traffic Rank

A rough estimate of this site's popularity.

Audience Geography

Where are this site's visitors located?

Visitors by Country

We do not have enough data to estimate these metrics. If this is your website, sign up and get certified to get direct measurement of your site's traffic.

How engaged are visitors to bio-kaffee.de?

How engaged are visitors to this site?

How engaged are visitors to this site?

Engagement metrics help you understand how interested a site's visitors are with the site's content. The metrics are updated daily based on the trailing 3 months.

Percentage of visits to the site that consist of a single pageview.

Daily Pageviews per Visitor

Estimated daily unique pageviews per visitor on the site.

Estimated daily time on site (mm:ss) per visitor to the site.

Bounce Rate

Daily Pageviews per Visitor

Daily Time on Site

Where do bio-kaffee.de's visitors come from?

Where do visitors to this site come from?

The percentage of traffic, both free and paid, that come to this site from a search engine over the past 3 months, updated daily. The change number shows the difference versus the previous 3 month period.

Top Keywords from Search Engines

The table shows the top keywords that sent traffic to this site from major search engines over the past 6 months. The list is updated monthly.

Upstream sites are sites that people visited just before they visited this site. Note that this list is not the same as referrals from upstream sites. There is not necessarily a link between the upstream site and this site.

Search Traffic

What percentage of visits to this site come from a search engine?

Search Visits

Top Keywords from Search Engines

Which search keywords send traffic to this site?

Upstream Sites

Which sites did people visit immediately before this site?

We do not have enough data to estimate these metrics.

Where do bio-kaffee.de's visitors go next?

Where do visitors to this site go?

Downstream sites are sites that people visit immediately after visiting this site. Note this does not necessarily mean that people are directed to the downstream site by this site

Subscribe to view downstream sites

Gain access to:

- The top 10 sites visitors went to next.

Subscribe to the Alexa Pro Advanced Plan to

view downstream sites.

Already have a subscription?

Or Login with Facebook

Please confirm that you're ready to switch.

What sites link to bio-kaffee.de?

What sites link to this site?

The "Sites Linking In" count shows the number of sites that Alexa found that link to this site. For more information please see this explanation of how Alexa determines the number of sites linking in.

The complete list of sites linking to this site is available to Alexa Pro subscribers.

Total Sites Linking In

Subscribe to view all 5 sites linking in

Subscribe to view all sites linking in

Gain access to:

- Get the full list of sites linking in for any site.
- Benchmark your link-building efforts.
- See who is linking to your competitors.

Subscribe to the Alexa Pro Basic Plan to

view all 5 sites linking in.

Already have a subscription?

Or Login with Facebook

Please confirm that you're ready to switch.

What sites are related to bio-kaffee.de?

What sites are related to this site?

These are other sites with the same registered owner as this site.

Sites with Similar Names

There are domain names that are similar to this site.

Categories with Related Sites

These are the categories that this site is in. Click on the category to browse other sites in that category.

Where do visitors go on bio-kaffee.de?

Where do visitors go on this site?

The table shows the top subdomains for this site ordered by the percentage of visitors that visited the subdomain over a month. Note that the percentages can add up to more than 100% because a visitor can visit multiple subdomains during the month.

We do not have enough data to estimate these metrics. If this is your website, sign up and get certified to get direct measurement of your site's traffic.

Where can I find more info about bio-kaffee.de?

Where can I find more info about this site?

A short description of the site.

Site Description

A description has not been provided for this site.

Edit Your Site Info

Add Your Logo

Customize your site overview page with your logo, plus add links back to your site and much more! An Enhanced Site Overview is just one of the features you get with an Alexa PRO subscription.

Who visits bio-kaffee.de?

Who visits this site?

The audience demographics data comes from voluntary demographics information submitted by people in our global traffic panel. The data is for the past 12 months, updated monthly. Learn more

The demographics data consists of:

Gender, education, browsing location - available to everyone.
Age, income, ethnicity and children - only available to subscribers of the Alexa Pro Insight or Advanced plans.

Audience Demographics

How similar is this site's audience to the general internet population?

Education

Browsing Location

Subscribe to view all demographics

Gain access to:

- Age, income, children, ethnicity

in additon to gender, education and browsing location.

- Comparisons of website demographics.

Subscribe to the Alexa Pro Insight Plan to

view all demographics.

Already have a subscription?

Or Login with Facebook

Please confirm that you're ready to switch.

Edit Your Site's Public Information

To edit your site's public information you need to Log in and verify ownership of your site.

Site Audits are available in the Alexa Pro Advanced Plans.

Competitor Keyword Matrix Competitor Keyword Matrix

The Competitor Keyword Matrix is available in the Alexa Pro Advanced Plans.

The Competitor Backlink Checker is available in the Alexa Pro Advanced Plans.

The Keyword Difficulty Tool is available in the Alexa Pro Advanced Plans.

Keyword Share of Voice is available in the Alexa Pro Advanced Plans.

The On-Page SEO Checker is available in the Alexa Pro Advanced Plans.

The Site Comparisons is available in the Alexa Pro Advanced Plans.

The Audience Overlap Tool is available in the Alexa Pro Advanced Plans.

Sites Linking In is available in the Alexa Pro Advanced Plans.

Site Keywords are available in the Alexa Pro Advanced Plans.

Site Screener is available in the Alexa Pro Advanced Plans.

Orang Utan Coffee

Enjoy a cup of our finest Orang Utan Coffee and delight in the success of the Orang Utan Coffee Project! For all involved it has special benefits. For you, as an example – you get to drink flavourful coffee with feeling certain that the production and distribution was sustainable and with great respect for our natural resources.

Engelbosteler Damm 52 | Hannover, 30167

An Tischen aus den 50er-Jahren wird in transparenter Maschine gerösteter, frisch gebrühter Kaffee serviert.

via Alfredo Cappellini 21 | Milano, 20124

1/83-85 Montague St | Wollongong, NSW 2500

Badenerstasse 171 | Zürich, 8003

Der BachserMärt fördert Manufakturen der Lebensmittelverarbeitung sowie Betriebe der Lebensmittelverwertung und beteiligt sich an regionalen und nachhaltigen Initiativen der Landwirtschaft.

Seefeldstrasse 29 | Zürich, 8008

Der BachserMärt fördert Manufakturen der Lebensmittelverarbeitung sowie Betriebe der Lebensmittelverwertung und beteiligt sich an regionalen und nachhaltigen Initiativen der Landwirtschaft.

Center Blvd. 5 | København S, 2300

Espace Léman 2, 5 Boulevard du Pré Biollat | Anthy-sur-Léman, 74200

106 rue du Fossé Blanc | Gennevilliers, 92230

Furkastrasse 25 | Naters, 3904

Die erfahrenste Kaffeerösterei im Oberwallis verspricht qualitativ hochwertigen Kaffee, der – frisch geröstet – von Privat- und Geschäftskunden geschätzt wird.

Birkenleiten 41 | München, 81543

In dem Ladencafé in einer umgebauten Mühle werden vor Ort gerösteter Kaffee sowie Kuchen und Snacks serviert.

Claus-Ferck-Str. 4 | Hamburg, 22359

Handwerkerzone 92 | Völs am Schlern, I-39050

15-17 Weston Street Brunswick | Melbourne, 3056 Brunswick

rue de Seyon 18 | Neuchâtel, 2000

Hofstatt 13 | Wasserburg a. Inn, 83512

7 POLÍGON INDUSTRIAL ‘EL CIRCUIT’ | Barcelona, 08160

Stapelhooger Wai 7 | Kampen (Sylt), 25999

Das Café mit Rösterei reicht Kuchen und Kaffee aus aller Welt in urig eingerichteten ehemaligen Bunkergängen.

Gütersloher Str. 66 | Rietberg, 33397

Am Farrnbach 8 | Cadolzburg, 90556

Celsiusstraat 28 | Weert, 6003DG

51 Moreland Rd | East Coburg, VIC, 3058

Hoffeldstraße 31 | Düsseldorf, 40235

Zürcherstrasse 35 | Embrach, 8424

Aathalstrasse 84 | Uster, 8610

Christophstraße 13 | Heilbronn, 74076

Schmiedgasse 36 | Rapperswil, 8640

Bismarckstraße 41 | Köln, 50672

Hippes, urbanes Café mit Spezialitäten aus fair produziertem Kaffee der eigenen Rösterei sowie feinen Kuchen.

Elisabethenanlage 5 | Basel, 4002

Hamburger Str. 66 | Bad Segeberg, 23795

Dag Hammarskjölds Allé 36 | København, 2100

Muldenweg 7 | Nürnberg, 90469

Plantation house/Newark Rd | Peterborough, PE1 5UA

Zone Industrielle “Op der Gleicht” | Echternach, 6468

166 Rue Benjamin-Hudon | Saint Laurent, QC H4N 1H8

Piazza Dante Alighieri | Codroipo UD, 33033

Seidenstrasse 39 | Winterthur, 8400

Rue du Bourg 5 | Martigny, 1920

Nordstr. 130 | Remscheid, 42853

Hugo-Junkers-Straße 7 | Frankfurt am Main, 60386

Raiffeisenstraße 11 | Freiburg im Breisgau, 79112

Untergass 13 | Eglisau, 8193

Kehrwieder 5 | Hamburg, 20457

Verschiedene Kaffeesorten und Kuchen bei modernem Lagerhallen-Ambiente mit dunklen Möbeln im Backsteinhaus.

Via Antonio Meucci | Bagno A Ripoli FI, 50012

Am Alten Tore 1A | Wolfenbüttel, 38300

Boxhagener Str. 74 | Berlin, 10245

2 Bradbourne Dr | Milton Keynes, MK7 8AT

Kęstučio g. 70 | Kaunas, 44298

Theaterstrasse 14 | Zürich, 8001

Birmensdorferstrasse 240 | Zürich, 8003

Kenenstraße 6 | Weimar-Kehna, 35096

Orang Utan Coffee

To protect the Orang Utan Coffee brand, all our roasters sign an OUCP license agreement.

Here you will find a list of all the roasters of Orang Utan Coffee.

Ernst-Abbe-Strasse 28 | Falkensee, D-14612

Engelbosteler Damm 52 | Hannover, 30167

An Tischen aus den 50er-Jahren wird in transparenter Maschine gerösteter, frisch gebrühter Kaffee serviert.

via Alfredo Cappellini 21 | Milano, 20124

1/83-85 Montague St | Wollongong, NSW 2500

Espace Léman 2, 5 Boulevard du Pré Biollat | Anthy-sur-Léman, 74200

Furkastrasse 25 | Naters, 3904

Die erfahrenste Kaffeerösterei im Oberwallis verspricht qualitativ hochwertigen Kaffee, der – frisch geröstet – von Privat- und Geschäftskunden geschätzt wird.

Birkenleiten 41 | München, 81543

In dem Ladencafé in einer umgebauten Mühle werden vor Ort gerösteter Kaffee sowie Kuchen und Snacks serviert.

Claus-Ferck-Str. 4 | Hamburg, 22359

Handwerkerzone 92 | Völs am Schlern, I-39050

15-17 Weston Street Brunswick | Melbourne, 3056 Brunswick

Hofstatt 13 | Wasserburg a. Inn, 83512

7 POLÍGON INDUSTRIAL ‘EL CIRCUIT’ | Barcelona, 08160

Stapelhooger Wai 7 | Kampen (Sylt), 25999

Das Café mit Rösterei reicht Kuchen und Kaffee aus aller Welt in urig eingerichteten ehemaligen Bunkergängen.

Gütersloher Str. 66 | Rietberg, 33397

Am Farrnbach 8 | Cadolzburg, 90556

Barfüsserstrasse 1-3 | Limburg, 65549

Celsiusstraat 28 | Weert, 6003DG

51 Moreland Rd | East Coburg, VIC, 3058

Hoffeldstraße 31 | Düsseldorf, 40235

Christophstraße 13 | Heilbronn, 74076

Bismarckstraße 41 | Köln, 50672

Hippes, urbanes Café mit Spezialitäten aus fair produziertem Kaffee der eigenen Rösterei sowie feinen Kuchen.

Kornmarkt 1 | Herborn, D-35745

Am Wackelstein 14 | Niestetal, D-34266

Hamburger Str. 66 | Bad Segeberg, 23795

Dag Hammarskjölds Allé 36 | København, 2100

Plantation house/Newark Rd | Peterborough, PE1 5UA

Zone Industrielle “Op der Gleicht” | Echternach, 6468

166 Rue Benjamin-Hudon | Saint Laurent, QC H4N 1H8

Piazza Dante Alighieri | Codroipo UD, 33033

Seidenstrasse 39 | Winterthur, 8400

Nordstr. 130 | Remscheid, 42853

Hugo-Junkers-Straße 7 | Frankfurt am Main, 60386

Raiffeisenstraße 11 | Freiburg im Breisgau, 79112

Untergass 13 | Eglisau, 8193

Kehrwieder 5 | Hamburg, 20457

Verschiedene Kaffeesorten und Kuchen bei modernem Lagerhallen-Ambiente mit dunklen Möbeln im Backsteinhaus.

Via Antonio Meucci | Bagno A Ripoli FI, 50012

Am Alten Tore 1A | Wolfenbüttel, 38300

Boxhagener Str. 74 | Berlin, 10245

2 Bradbourne Dr | Milton Keynes, MK7 8AT

Kęstučio g. 70 | Kaunas, 44298

Kenenstraße 6 | Weimar-Kehna, 35096

Ankündigung

Zuerst lesen: Infos zu dieser Rubrik

Diese Rubrik wird strenger gehandhabt als bisher.

Hier rein sollten wirklich nur Diskussionen über neue Filme - das heisst alle aktuell laufenden, zukünftig laufenden und noch nicht zu alten Filme (ab 2000). Wenn ihr einen Thread aufmacht, nehmt ihr den Titel des Films als THEMA (Schreibweise: Xyyyyy, nicht alles gross bitte. ) - darin wird dann über den Film diskutiert, werden eure Kritiken gepostet. Bitte orientiert euch an den bisher existierenden Threads.

Kabhi Alvida Naa Kehna (2006)

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

Ich hatte ja Gelegenheit den Film auf der Buchmesse zu sehen, und ich sehe das an manchen Stellen anders.

Sicherlich, Dev war zynisch und hat seine Familie nicht gut behandelt. Er war eifersüchtig auf Rheas Erfolg.

Wenn man da mal indische Maßstäbe anlegt und nicht westliche, dann war das schon ganz schön hart.

Am Anfang haben sich Dev und Maya nur getroffen um sich Strategien auszudenken um ihre Ehen zu retten. Das ihre Ideen schlecht waren und nicht zum gewünschten Erfolg geführt haben - nun ja.

Am Sonntag war mein "Erstes mal"!

Ich hab meinen ersten Bollywood-Film (Natürlich KANK) im Kino (Frankfurt Filmmuseeum) gesehen und es war hhhhhmmmmm! Hab meinen Mann mitgeschleppt und er war zum Schluß garnicht traurig, daß er mitgehen mußte! Ich weiß nicht wann ich zum letzten mal so in einem Film gelacht habe.

Die Szene im Kaufhaus auf dem Bett mit uhhh und ohhh und dann der Blaubär, einfach zum wegwerfen.

Super Film, ich glaub den muß ich nochmal sehen (im Kino, auf DVD sowieso)!

Wenn man die Beiträge in diesem Thread liest, dann bewahrheitet sich allerdings, was im Vorfeld schon gemutmaßt wurde:

Ich finde die Weiterentwicklung in Karan Johars Schaffen als Regisseur bemerkenswert und einzigartig.

Ich muss meinen Vorrednern zustimmen, man muss erst ein paar Lebenserfahrungen gemacht haben, um diesen Film zu verstehen. Es ist nun mal nicht alles rosarot im Leben und mit Shahrukhjis Worten nicht nur schwarz weiss. Es gibt etliche Grauzonen im Leben und besonders in Beziehungen.

Ich fand es mutig von Karan, seine Linie durchzuziehen, ohne schmalzig zu werden. So kann es auch im wahren Leben passieren. Es ist ein sehr ehrlicher Film und spielt wirklich mit allen Emotionen von Komik bis Tragik. Für mich ein echter Masalafilm.

Ich denke es liegt vielleicht auch daran welche Version von dem Film gesehen wurde. Habe selbst bei Freunden eine total schlechte, sehr gekürzte und total "verhunzte" Variation gesehen.

Ich kenne jetzt 3 Varianten von dem Film und am besten war das Original im Kino. Einfach nur spitzenklasse. Für mich eine Meisterleistung von Karan Johar, sowie aller Beteiligten wie Crew und Cast.

Und es hat sicherlich aber auch wie die VorrednerInnen sagten etwas mit der eigenen Lebenserfahrung zu tun wie der Film aufgenommen wird.

Ein bißchen zu "kauen" hatte ich schon als ich die Umgangsweise von Dev mit seinem kleinen Sohn zum ersten Mal gesehen habe.

Karan und Shahrukh haben dazu ja in der Pressekonferenz bei TIFF gesagt, dass dies falsch beim Publikum angekommen sei und niemals beabsichtigt gewesen sei Dev als agressiven Vater dazustellen der seinen Frust an seinem Kind ausläßt, sondern eigentlich, eine freundschaftliche, mit Witz und Ironie durchsetzte Beziehung zwischen den Beiden dargestellt werden sollte.

Die Pressekonferenz ist auf englisch bei SRKpagali.net zu sehen oder auch bei srkorg.com u.a.

Wow, ich bin beeindruckt, du hast in wenigen Sätzen genau das gesagt, was ich seit Tagen versuche, in Worte zu fassen. Ich denke, dass das, was du "saueren Beigeschmack" nennst, genau DIE Qualität des Films, der bedeutende Unterschied zu anderen Werken zu dem Thema und der Grund ist, warum ich zumindest den Film nie "unbeschwert" sehen kann. Man "quält" sich ein bisschen mit dem "warum", finde ich, weil man es, wie im wirklichen Leben, eben nicht so einfach benennen kann. Ich schätze auch, dass das in Karan Johars Absicht lag und das ist in meinen Augen ein enormer Verdienst angesichts des ansonsten viel kompromissbereiteren Filmschaffens. Wenn er vorher gesagt hat, dass er "graue" Charaktere geschaffen hat, dann ist ihm das tatsächlich gelungen.

Abgesehen von der Liebe, die zwischen Dev und Maya dargestellt werden sollte, was in meinen Augen mit dieser Besetzung vollkommen in die Hose ging (und damit KANK für mich ein großes Manko beschert), könnte ich alles unterschreiben, was du geschrieben hast!

Ich finde Abhi und auch alle anderen vom Tanzen her in Rock 'n' Roll Soniye göttlich, aber ansonsten bleibt die Musik für mich blass und fast langweilig. Und ich kann mir nicht helfen, aber in Mitwa passt die Stimme von Shafqat Amanat Ali nicht zu Shahrukh.

Ich weiss nicht, wie alt Rakeem ist, der oder die ebenfalls von KANK enttäuscht ist, aber ich bin vierzig und behaupte genug Lebens- und Liebeserfahrung für einen Film wie KANK gesammelt zu haben .

Hm, eine mit Witz und Ironie durchsetzte Beziehung, dafür hätte der Kleine aber auch mal zu Wort kommen müssen. Da hat die Umsetzung des Gedankens offensichtlich nicht geklappt. Aber es paßt trotzdem irgendwie in die Situation. Warum auch sollte jemand, der vollkommen verbittert ist, zu seinem Kind plötzlich lieb und nett sein? Man sagt ja über Mütter, nur eine glückliche Mutter ist eine gute Mutter - warum sollte das nicht auch für Väter gelten?

Ich glaube, es ist immer schon ein bisschen schwierig, wenn man einen Film wirklich mögen möchte, da werden Erwartungen ja oft enttäuscht. Aber bei diesem Film keine Erwartungen aufzubauen, war ja auch nicht so einfach

Und ich denke, dass es nicht unbedingt dringend erforderlich ist, genug Lebenserfahrung zu haben, um die Charaktere und Handlung verstehen zu können, dazu braucht es nur etwas Einfühlungsvermögen. Ich kann mich mit keiner der Figuren (wie vorher oft angekündigt) identifizieren und kann trotzdem nachvollziehen, was sie bewegt

Quote: @Jess: Mit der "Lebenserfahrung" habe ich mich auf die Beiträge von dunedain69 und Ujaali bezogen, die da irgendwas spekulierten.

Ich weiß, dass das nicht von dir kam, aber ich muss gestehen, ich war ein bisschen zu faul, die Namen rauszusuchen, sorry

Auch wenn das vielleicht nicht ganz zum Thema gehört - ich denke, sie ist in höherem Maß als andere von ihren Co-Stars abhängig, daher finde ich sie in KANK in den Szenen mit Abhishek ganz generell sehr viel überzeugender.

Kann jetzt auch endlich mitreden ;-)))

Aber genau hier liegt dann die Größe von Karan und Shah Rukh. Jedesmal wenn man etwas Mitgefühl entwickelte, holte uns Karan wieder runter. (Krankenhausszene mit Sam, Blumenmeer… )

Ich denke, es wäre für Shah Rukh ein leichtes gewesen, durch große emotionale Ausbrüche nach Äußerungen von Rhea beispielsweise, den Zuschauer auf seine Seite zu ziehen. Das ist immerhin seine Stärke.

Aber er sollte nicht--- und das ist ihm gut gelungen. ;-))) Schade dass er dafür auch noch Schelte einstecken musste.

Ich habe mich immer wieder dabei ertappt, dass ich dachte…Unmöglich, so würde ER nie mit Kindern umgehen… Das war wirklich teilweise hart an der Schmerzgrenze. Und hier liegt, denke ich, das Hauptproblem des Films. Wie soll man den Privatmensch Shah Rukh vergessen, wenn man sich fast täglich hier im Forum rumtreibt, Artikel über ihn liest… er, bei dem ausgerechnet seine Treue und Familiensinn sein Aushängeschild sind.

Ich muss gestehen, mir geht es ganz genauso. Ich will ihm seine *bösen* Rollen einfach als Shahrukh-Fan nicht abkaufen. Ich suche dann in jedem dieser Filme wie *Baazigar*, *Darr*oder *Ram Jaane*eine Entschuldigung für sein bösesTun, In *Kank* fand ich, wie er seinen kleinen Sohn behandelt absolut fies. Mir hat der Kleine so richtig leid getan. Er war so ein süssen kleiner Junge und er hat seinen Vater trotzdem geliebt.

Quote:Beim zweiten Anschauen habe ich versucht den Film nicht so sehr als SRK Fan zu sehen… es ist mir größtenteils gelungen und ich habe mich endlich köstlich amüsiert und mit allen mitgelitten.

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

Aber er sollte nicht--- und das ist ihm gut gelungen. ;-))) Schade dass er dafür auch noch Schelte einstecken musste.

Was für eine tolle schauspielerische Leistung.

[Ich sehe das sehr ähnlich wie du mit dem Interesse an den Figuren. Figuren, die einen nicht berühren, verführen einen nicht dazu über ihre Beweggründe nachzudenken. Nur gebe ich in Mayas Fall tatsächlich Rani Mukherji die "Schuld", meiner Meinung hat nach, hat sie zu steif agiert, zu glatt irgendwie, nur traurige, wehmütige Blicke zu zeigen, reicht eben nicht.

Und Shahrukh fand ich ebenso langweilig. Eine ambivalente, eher unsympathische Figur mit den gleichen schauspielerischen Manirismen auszustatten, wie seine sympathischeren Helden, finde ich nicht besonders einfallsreich. Und ich kann durchaus einem "negativen" Helden mit Interesse durch einen ganzen Film folgen (z.B. Fanaa, Apaharan), wenn die Rolle gut und glaubwürdig gespielt ist (selbst bei hahnebüchenem Drehbuch).

Mein Bericht sollte auch nur der augenzwinkernde Versuch einer Erklärung sein, warum der Film so unterschiedlich aufgenommen wird.

Sicher wissen wir alle, dass er weder Leute umbringt noch sich jedes Mal unsterblich in seine jeweilige Partnerin verliebt.

Das Besondere war nur, man (oder ich) war zum ersten Mal seit fast 50 Filmen nicht „gefühlsmäßig“ auf seiner Seite und das wollte ich beim ersten Anschauen aber, schon aus

Der Verstand hat ihm dann nachträglich zu dieser Leistung gratuliert, zumal ihm von Kritikern immer vorgeworfen wird, er würde jeden Film mit immer gleichen Darstellungen an sich reißen.

Man muss sich nicht mit einer figur im film verbunden fühlen oder sich mit ihr indentifizieren um sie toll zu finden oder den ganzen film toll zu finden.

das wichtigste ist, dass man nachvollziehen kann was die gründe seines verhaltens sind.

diese sind einfach viel zu spärlich und kommen in dem film nicht gut rüber.

Soll ich jetzt dafür applaudieren dass es SRK diesmal geschafft hab, dass ich ihn nicht leiden kann??

Das ist doch keine schauspielerische leistung!?

Genauso ist es mit Ranis Charakter. und die sind die 2 hauptcharaktere, auch wenn einige behaupten es gäbe 4 oder 5 in diesem film.

Preity fand ich eigentlich im Gegensatz zu Rani gar nicht so glatt (bis auf das Makeup vielleicht, mit dem beide so "zugekleistert" waren - manchmal erdrückt Karan seine Geschichte leider ein bisschen unter diesen ganzen Äußerlichkeiten ). Bei ihr konnte ich unter der coolen Oberfläche schon eine Menge Emotionen spüren, was ja eigentlich schwieriger zu spielen war, weil sie in ihrer Rolle nur bedingt Schwächen zeigen konnte.

Besonders beeindruckend fand ich so kleine Szenen wie

ihren Abschied von Dev, als er nach Toronto will. Sie haben da zwar nicht viel gesagt, aber in dem Moment konnte ich wirklich spüren, dass ihnen bewusst wurde, das ihre Ehe und damit ein Lebenabschnitt endgültig beendet war. In der Szene fand ich beide Schaupieler großartig!

Ich verfolge ja nun schon seit einiger Zeit die KANK- Reviews und war darum echt auf alles vorbereitet- aber dann auch wieder nicht.

Andererseit bin ich zumindest stellenweise dazu bereit, das als Stilmittel anzusehen. Dev ist ja tatsÃ¤chlich nur auf sich, sein Versagen und die Ungerechtigkeit der Welt fixiert.GrÃ¶ÃŸtenteil ist er wahrscheinlich einfach nicht so reflektiert, dass er Ã¼ber Arjun nachdenken mÃ¶chte.

Sie hat einen Freund geheiratet, dem sie sich tief verbunden fÃ¼hlt; der fÃ¼r sie Familie und Heimat ist- hat sich aber vorher nicht bewusst genug gemacht, dass diese Ehe auch Leidenschaft und kÃ¶rperliche Liebe beinhalten wÃ¼rde, die Rishi in ihr eben einfach nicht auslÃ¶st.

Ich kann das gut verstehen, dass Dev und Maya sich einander zuwenden. In diesem Moment sind sie einfach "seelenverwandt"- und das finde ich noch nicht einmal unrealistisch.

Er urteilt und verurteilt nicht und gibt sich MÃ¼he, jeden Charakter verstehbar zu machen.

Allein schon die Besetzung!

Nr.1 SympathietrÃ¤ger SRK ist NICHT der "Gute", sondern gibt mit Inbrunst den zynischen Anti-Helden.

Und doch macht er durch sein Spiel sehr deutlich, wo sein Herz wohnt. Erst im Kontakt mit Maya zeigt Dev Emotionen; lacht laut und geniesst das Leben.

Es ist unmÃ¶glich, den beiden ihr kurzes GlÃ¼ck nicht zu gÃ¶nnen.

Als Dev an der Ampel Rhea und Maya gegenÃ¼bersteht sah ich mich als Zuschauer genau da, wo Karan Johar seinen fragwÃ¼rdigen Helden hinbugsiert hat: Im absoluten Zwiespalt und erstmals im vollen Bewusstsein Ã¼ber das, was da passierte!

Und auch hier nimmt Johar dem Zuschauer die Entscheidung nicht ab.

KANK ist nicht DDLJ, oder KKHH- aber der Film ist auf jeden Fall sehenswert und bietet viel Stoff zum Nachdenken.

Die Liebe zwischen Maya und Dev musste gar nicht erst entstehen, weil sie von Anfang an da war. Zuerst haben die beiden das nur teilweise realisiert, aber sie war da und dagegen konnten sie auch nichts tun.

Soviel zu manchen Aussagen, dass man nicht gesehen hat warum die sich jetzt ineinander verlieben.

Preity hat mich sehr überrascht mit ihrem Schauspiel, weil sie es auch sehr gut gemacht hat. Emotionen konnte sie auch zeigen, z.B. als sie und Dev sich für die Party fertig machen und er ihren für ihn gekauften, teuren Anzug nicht tragen wollte. Vielleicht werden mich jetzt einige von euch hauen, aber ich fand ihren Charakter toll. Sie war selbstbewusst, wusste was sie wollte und ließ sich nicht unterkriegen. Ein gesunder Emanzipismus war das, ohne eine "Kampflesbe" zu sein. Das wollte Karan auch so zeigen, in den Dialogen mit Preity. Ich weiß nicht, ob das jetzt zu plakativ war oder gut eingesetzt, dazu steckt zu wenig Kritikertalent in mir, aber ich fand das schön. Und das mit "Ich bin hier der Mann im Haus" das sagte sie ja nur, um Dev zu zeigen wie verletzend er immer mit ihr umspringt und wollte, dass er das mal am eigenen Leib spürt.

endlich habe ich auch kank gesehen und möchte nun auch meine meinung dazu sagen.

an erster stelle amithab:

er war wirklich sehr lustig.. sehr gut gespielt von amithab aber er kann auch wie immer traurig sein wie bei der rede nach rock'n' roll soniye..

Das ist nicht das Haus von SRK in das Amitabh und Abishek gehen sondern das Haus von Amitabh.

SRKs Filmmutter sorgt auf der Hochzeit für die Organisation und das Essen und SRK ist nur dort, weil er von Preity dahin geschickt wird die Mutter abzuholen.

Habe den Film nun schon zweimal gesehen und bin hin- und hergerissen . er gefällt mir und er ärgert mich.

z. Bsp. das Fußballspiel der Kinder - einfach nur doof, Anfang der Krankenhausszene (Shahrukh ist zwar zum Knuddeln süß) aber diese amerikanischen Schauspieler sind schrecklich - too much. Rani's Sado-Maso-Szene . warum, Rishi ist doch so schon heiß auf sie? . sorry, aber da kam für mich einfach vieles zu aufgesetzt rüber.

die Nacht-Szene am Bahnhof, die Ampel-Szene = super! Die aufkommende Eifersucht bei Dev, die Ballettszene . gefolgt von *gg* soooo schön gemacht . Dinner bei Sam, Sam's Sterbeszene, Rishi's "Thank God I have you, Maya!", die Trennung (Dev-Maya, Dev-Rhea, Maya-Rishi - alles super), das "Happy End . " . klasse .

3 Sterne von Marco..hab ich irgendwie erwartet.

Dank meinem Schatz *Amisha* kann ich den Film auch bald sehen!

Aber lustige Review, hat Spass gemacht zu lesen, das mit Karans Homosexualität fand ich gut.

@ Marge75, dacht ich doch, dass das Bild ankommt *g*

Ja ich bin auch mal deiner meinung das dass..die schwächste arbeit Karan Johars war. KKHH KKKG. KHNH. die filme waren wirklich alle besser.

aber ich finde. Karan johars filme reißen einem wirklich mit und wenn mich ein film wirklich mitreißt ist das ein guter Film.

aber was ist mit der kritik zu abhishek? oder Preity?

da hast ziemlich wenig hingeschrieben. bitte genaue fakten.

denn abhishek war wirklich GUT! und Preity SEXY. haha

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

wow marco, du hast mich grad geschockt

Und ich fand und find sogar das Karan gute arbeit geleistet hat.

So hab den Film auch vor einiger Zeit gesehn. Ich finde den Film sehr gut. Der Film kommt natürlich wie schon auch öfters erwähnt an Karans Vorwerke ran aber dennoch finde ich, dass Karan eine sehr gute Arbeit geleistet hat. Was mich als einziges so am Film gestört hat war die Musik. Bis auf Rock'n Roll Soniye konnte ich mit dem Rest der Songs nicht viel anfangen. Die Lieder haben mich zu sehr an KHNH erinnert. Ich hoffe, dass Jatin Lalit die Musik zu Karan Johars nächstem Film komponieren oder er sollte sich unbedingt einen neuen Musik Direktor suchen. Jedenfalls find ich sehr enttäuschend weil für mich die Musik in einem Film sehr wichtig ist. Aber zurück zum Film die Story fand ich sehr gut. Die Schauspieler waren alle top. Shahrukh Khan fand ich sehr gut aber ich fand seine Performance nicht so gut wenn man sie mit den anderen Schauspielern vergleicht. Rani hat für mich diesen Film am meisten getragen. Preity und Abhishek fand ich in ihren Rollen hervorragend vor allem Preity sie ist und bleibt eine Wucht. Abhishek och man ist dieser Mann sexy. Ich finde alle Schauspieler sympathiereich. Karan hat es wieder einmal geschafft man leidet mit jedem Charakter mit. Egal ob Shahrukhn oder Preity, Rani und Abhishek.Man kann sich schnell in die Situation der einzelnen Charakter hineinversetzen und das ist was Karan Johar zu einem der besten Regisseure macht. Ich habe mir den Film ein paar mal angesehn und ich liebe ihn. Ich finde, dass der Film trotz einiger Mängel eines der besten Filme des Jahres ist.

Welche Kriterien man für die Bewertung eines Films ansetzt oder auf welche Aspekte man mehr emotional anspricht, ist doch bei jedem völlig verschieden und insofern finde ich Marcos individuelle Einschätzung auch völlig ok.

Wichtig für mich ist, dass ich den Akteuren in ihren Handlungen folgen, sie verstehen und emotional mit ihnen mitfühlen kann. Und das konnte ich bisher in allen Filmen von Karan – KANK eingeschlossen. KANK hat für mich eigentlich alles, was ein Karan-film benötigt (Humor, Gefühl, Anregung zum Nachdenken, Spannung, ein wenig Erotik und eine geballte Ladung Stars). Nein, er ist nicht der übliche Bollywood Film, in dem die Institution Familie über alles gepriesen wird, sich am Ende alle schluchzend und glücklich in den Armen liegen und bei dem die Emotionen nur so explodieren (aber hätten wir dann nicht auch gemosert). Und er ist auch kein sozialkritisches Werk, das eine universelle Lösung oder Kontroversen zum Thema Seitensprung liefert – aber das sollte er doch auch gar nicht sein, oder. Waren da vielleicht einige Erwartungen zu hoch geschraubt oder gibt es Probleme, SRK mal anders als in der üblichen „Traum-einer-Schwiedermutter“-Rolle zu sehen?

Der Film beobachtet lediglich 4 Personen, die eine einschneidende Veränderung in ihrem Leben durchmachen und dabei irgendwie allein, hilflos dastehen (in ihren Entscheidungen, mit ihren Schuldgefühlen) und nicht wirklich wissen, welcher Weg am Ende der richtige ist. Aber sein wir doch mal ehrlich, wie objektiv sind wir denn in unseren eigenem Leben? Würden wir wirklich anders reagieren, wenn wir mit unserem Leben unzufrieden sind und plötzlich der Liebe unseres Lebens begegnen? Ich bin mir da nicht so sicher. Und da finde ich, dass Karan dies sehr gut dargestellt hat.

Sicher, der Film hat Schwachstellen: er ist vorhersehbar, SRK und Rani vergießen ein paar zu viele Tränen, Dev ist einfach zu rabiat in seinem Zynismus, Abhishek kommt für mich ein bisschen zu albern herüber und Preity wirkt kalt –> da fehlt ein bisschen der Tiefgang, stimmt. Auch kam für mich nicht herüber, dass die Akteure zu Beginn der Meinung waren, sie wären glücklich in ihrer Beziehung. Und mit Amitabh Bachchans Rolle muß ich Marco völlig Recht geben.

Aber letztendlich ging es mir nicht darum, ich bekam was ich gesucht hatte (siehe oben) – und ich habe nicht 1x auf die Uhr geschaut. Ich fand ich den Film sehr schön, und nicht nur, weil ich SRK sehr mag, sondern als ein Ganzes. Auch wenn ich ihm nicht die volle Punktzahl gegeben hätte, 4 Punkte hat er in meinen Augen schon verdient.

ACHTUNG VOLLER SPOILER

Ich hab ihn in Frankfurt gesehen, um abschließend was sagen zu können, muss ich ihn unbedingt noch mal sehen.

Aber das schon mal vorab:

Ich finde Abishek spielt (mit Ausnahme von Khiron Kher und Big B) alle an die Wand.

Ich liebe Shah Rukh, aber ich weiß, dass er mehr hätte rausholen können, wenn und da schließe ich mich einigen Vorrednern an, wenn das Drehbuch seinen Charakter mit etwas mehr Tiefe ausgestattet hätte. Andererseits ist er ja über lange Strecken im Film geradezu erschreckend ein Kotzbrocken. Und die letzte Szene so unromantisch ("soll ich mich jetzt noch hinknien? beeil dich mir tun die Knie weh), dass es schon wieder romantisch ist. Mein Favorit derzeit ist der Satz "I like blue".

Ich habe samt Kino die erste gesamte Hälfte vor Lachen am Boden gelegen, manchmal auch unfreiwillig komisch in der zweiten Hälfte (Dev ist gerade im fahrenden! Zug, nächste Szene er steht hinter Maya, ja ja er hat die Notbremse gezogen, erfährt man ja erst später)

Preity spielt ziemlich konsequent und hat meiner Meinung nach neben den beiden Senioren : ) und Abi noch die charakterstärkste Rolle zugedacht bekommen. Sie ist ja kälter als ein Kühlschrank, meint man. Durch die blasse Haut, werden aber die Augen betont und die sind nun ja nicht immer so kalt und eisern.

Außerdem gefiel mir die "Ehebruch im Hotel" Szene sehr gut.

Wie die beiden verzweifelt auf der Bank miteinander reden. Da denkt man noch, aha hier ist alles vorbei, aber. Wie Rani zögert bevor sie in den Aufzug steigt. Einfach super. die beiden ziehen nicht mal die Eheringe aus.

Na ja, so ein richtiger Zyniker ist er dann aber eben doch nicht. Das passt zum Film, vieles ist etwas halbgar, vieles wäre gerne "westlich", ist es aber doch nicht ganz. Die Messlatte für jeden, der gerne Zyniker spielt, muss ein Billy Bob Thornton sein à la "Bad Santa" oder (etwas milder) "Bad News Bears". Shahrukh bleibt da auf einem Viertel der Strecke stehen und man kann ja mit ihm mitfühlen. Kotzbrocken? Ach nö, einfach ein verbitterter, innerlich einsamer Mann. Aber nur weil er diesmal ein paar Nuancen hat, die sonst fehlen, macht das seine Performance noch nicht überragend find ich. Vielmehr gehört dieses Repertoire zu jedem anständigen Schauspieler dazu .

KANK in der neuen Cinema (Seite 70):

Nach diesem doch ziemlich unwissenden Text fragt man sich, wie viele Bollywood-Filme der Autor schon gesehen hat. Wow. New York. Hatten wir das nicht schon? Schweizer Alpen - wann war denn das zum letzten Mal der Fall? Farbenspiel in KANK? Ist der Film wirklich das beste Beispiel für ein Farbenspiel in Bollywood? Robbie Williams?? Wohl weil Shahrukh ja singt *hust*?

Quote: Hier tanzt und singt er sich durch alle Stationen des tragischen Liebesglücks, denn er ist verheiratet, liebt aber eine andere.

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

Gestern habe ich auch endlich KANK gesehen. Bis zur Intermission war ich von dem Film einfach nur enttäuscht. Ich fand Shah sah schlecht aus, als ob er nächtelang nicht geschlafen hätte, oder so. Preity sah auch anders aus, als sonst. Aber egal, darum gehts ja nicht. Mit KANK konnte ich mich, wie schon erwähnt, anfangs nicht anfreunden.

Amitabhs Rolle fand ich zuerst ätzend, Rani heiratet Abhi, obwohl sie ihn gar nicht liebt, Shah behandelt seinen Sohn unmöglich, Preitys Rolle fand ich auch irgendwie komisch. KANK hat mich völlig kalt gelassen und das, obwohl ich mich soooo darauf gefreut hatte . Ich habe ihn mir einfach ganz anders vorgestellt. Doch meine Meinung änderte sich dann nach der Intermission. Gott, hab ich Tränen lassen müssen! Als Amitabh gestorben ist, die Schlussszene am Bahnhof: "I love you. Damn it. "- boah hatte ich Gänsehaut. als Rani und Abhi sich so heftig gestritten haben, als Shah sich von seinem Sohn verabschiedet hat:"Please try not to hate me, Arjun." Schmachten durfte ich auch und wie. Schöne Bettszene zwischen Rani und Shah. Die Musik fand ich so la la. Kabhi alvida naa kehna finde ich sehr, sehr schön, den Rest nicht sonderlich.

Fazit: ein schöner Film, der anfangs, meiner Meinung nach, seine Problemchen hat, doch dann richtig Karan Johar- like wird.

Da hast du zweifellos recht und da gab es noch mehr solcher gefühllosen Szenen, wo überhaupt kein Herz drin war.

Ich habe z.B. nicht einmal gespührt/ gesehen, dass Rani Shah`s Seelenverwandte sein soll. (Am Schluss vll., aber sonst nicht)

Und Amitabhs Tod kam wirklich aus heiterem Himmel und ich habe mich natürlich gefragt, was das soll und fand dieses Thema auch viel zu schnell als abgehackt, dennoch musste ich Tränen lassen, als Rani und er sich am Sterbebett unterhalten haben- das war schon rührend.

Dabei sollte man aber auch nicht übersehen, daß es im wirklichen Leben nunmal oftmals so ist, daß der Tod plötzlich kommt und sich nicht unbedingt lange vorher ankündigt. Für mich war es zwar etwas überraschend (OK, nicht so ganz, die Szene gabs schließlich schon vorher in den Promos), aber durchaus realistisch. Was mich etwas gestört hat war, daß es hinterher kein großes Thema mehr war. Es ging in den nachfolgenden Turbulenzen einfach unter.

Habe KANK gesehen! Habe KANK gesehen!

Okaaayy wo fange ich an. erstmal meine Vorfreude auf den Film hat sich nach dem Soundtrack Release etwas gelegt, weil ich die Songs ausser den Titelsong blöd fand. Auch die Paar Konstellationen haben mir nicht gefallen, ich hätte es lieber gesehen wenn Preity die Rolle von Rani gespielt hätte.

Hätte man einen besseren Soundtrack, und mal neue Paar Konstellationen ausprobiert wäre der Film für mich ein **** Sterne Film. So ist es immerhin ein *** einhalb Sterne Film für mich.

Der erste Teil des Filmes war einfach unglaublich witzig, ich hab mich stellenweise echt krank gelacht. besonders Abhishek und Rani können einen echt zum Lachen bringen. Abhishek und Shahrukh haben für mich gleich überzeugend gespielt, Rani die ich irgendwie in letzter Zeit nicht mehr sehen konnte *sorry* war einfach klasse.. sie hat sehr gefühlvoll gespielt hat aber wie ich finde nicht soo gut mit Shahrukh harmoniert. für mich ist das Paar Shahrukh und Rani sowieso nicht das überzeugendste auch wenn einige das nicht verstehen können.

Amitabh war einfach eine Wucht, und er hatte wie ich finde eine bedeutende Rolle gehabt und Kirron Kher hat mich richtig zum heulen gebracht, ich mag sie immer mehr, sie ist meine Lieblingsmama. Von Arjun hat man nicht viel gesehen, er war okay.

Von der Story her hat mir nur nicht gefallen, dass der Sohn zum Ende hin schlichtweg vergessen wurde. Ansonsten fand ich alles sehr gut gemacht und nie langweilig.

Die Songs sind mit den dazugehörigen Clips okay, aber ohne Clip will ich mir ausser den KANK Song keins unbedingt anhören. Also der KANK Soundtrack ist definitiv die Soundtrack Entäuschung 2006 für mich.

Der Film an sich ist toll. Karan hat wieder tolle Arbeit geleistet.

Meine Erwartungen waren riesig, wie bei allen anderen wahrscheinlich auch. Doch nach dem ersten Mal sehen, war ich enttäuscht. sehr sogar. Deshalb musste ich ihn heute ein zweites mal ansehen. mit dem gedanken, das kann es aber nicht gewesen sein. Und tatsächlich: Meine Meinung zu der schauspielerischen Leistung und zum Soundtrack hat sich erheblich verbessert. Nur bei Amitahb's Verschwinden habe ich immer noch Mühe und jemand hat das auch schon angetönt: Der Shock mag ja gross gewesen sein, aber kann keinen gesunden(es sei denn er hat etwas, wird aber nicht gezeigt: Drehbuch !) alten Mann zum Tode führen. (Das sage ich als Mitglied einer 4. Generation von àrzten in der Familie). Doch wenn man so zu argumentieren beginnt in einem indischen Film, bin ich ja rettungslos verloren.

Die anderen Akteure waren restlos überzeugend und zwar wirklich alle (Amithab auch, aber es liegt an seiner Rolle, dass er mich ein bisschen gestört hat, vor allem im 2. Teil)

Ich würde nun auch nicht zuviel daran aufhängen. Es ist nur eines von vielen Dutzend Beispielen, die man hätte besser machen können - und die Karan in anderen Filmen eben auch schon besser gemacht hat. Gerade das ist der Grund, warum ich den Film "nur" gut fand (Betonung auf GUT, nicht schlecht, wie manche meiner Kritik unterschoben haben) anstatt sehr gut.

Sodele, nachdem ich nun auch in den Genuß des Filmes kam, hier meine Review:

Keiner von ihnen nimmt die Probleme des anderen wahr, geschweige denn versucht irgendwas an seinem Lebensstil zu ändern. Um so unglaublicher, dass einem nahe gebracht wird, dass zwei davon sich ineinander verlieben sollen. Aber wir versuchen es einfach. Eine Bindung wird aufgebaut, sie erzählen sich gegenseitig ihre Probleme (wieso nicht dem eigenen Partner?) und versuchen zuerst ihre Ehen zu retten (Kindergarten, das konnte doch nicht wirklich der Scriptschreiberin ihr Ernst sein, oder doch?), um sich schließlich ihrer Liebe hinzugeben. Und hier kommt für mich persönlich der größte Klops.

Und trotzdem, irgendwas hat der Film. Vor allen seine Darsteller. SRK ist wirklich bemüht, seiner Rolle Glaubwürdigkeit zu geben, was ziemlich schwierig sein dürfte als Charmeur. Rani ist einfach toll. Preity geht im Film etwas unter und Abhi hat seinen großen Auftritt, als er ausrasten darf. Die Songs blieben mir nicht weiter in Erinnerung, waren dennoch gut inszeniert. Die Story wurde in tollen Bildern umgesetzt. Wenn ich Marcos Bewertungsschema zugrunde legen müsste, gebe es glatte drei von fünf Punkten. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Überrascht? Nach dem Scriptverriss weniger erwartet? Die guten Schauspieler holen einiges heraus. Um so enttäuschender ist es eigentlich. Hier hätte ein wirklich toller Film entstehen können.

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

KANK ist gut - nur 3 Sterne?

Kürzlich sah ich Mere Yaar Ki Shaadi Hai, der hatte hier auch 3 Sterne abgekriegt, aber KANK ist im Vergleich dazu doch um Klassen besser, oder?

Ich geh jetzt nicht in die Film Details ein, da ich mir absolut unsicher bin, wann spoiler-Warnung

Bei mir ist absolut keine Langeweile aufgekommen, er war lustig und unterhaltsam, die Bilder waren super, die Musik Klasse und bevor ich mir Woody Allen oder sonstige faden amerikanischen Schauspieler in New York anschaue, dann doch 100 mal lieber die Crew aus "Bollywood".

Und die Crew aus "Bollywood" hat durch die Reihe gut und realistisch gespielt- ich könnte da nun niemanden groß hervorheben oder als schlechter bezeichnen -sie waren alle gut und glaubwürdig.

WOBEI: als ich den Film zum ersten Mal sah, dachte: autsch, Mr. Khan, das ist doch etwas Over-The-Top.

aber als ich den Film das zweite Mal sah, wars klar und hat Sinn gemacht: das ist nicht Mr. Khan/Rahul/Amar, das ist ein absoluter Fussball-Rüpel, und den sollte er ja auch spielen. Die sind ja so Over-the Top, es fehlte nur noch die Bierdose und ein Fähnchen als ständiger Begleiter.

Die Szenen mit dem Kind sind heftig, aber unrealistisch? ich habe einen deutschen Vater auf der 400 m Bahn erlebt, der seine kleine Tochter zu eine kenianischen Gazelle trimmen wollte, das war noch viel heftiger.

Der Film hatte den Anspruch mutig vom Standard-"Bollywood"-Klische abrücken - richtig mutig wär er gewesen, wenn der alte Sexy Sam nicht klischehaft junge Blondinen aufs Kreuz gelegt hätte. ich dachte die ganze Zeit - eigentlich stimmt da etwas nicht. das sollte doch eher? .

sondern sich Jungs aus der Schwulen-Szene zur Brust genommen hätte. z.B. ein spätes Coming-out nach dem Tod seiner Ehefrau erleben würde.

Das hätte auch voll zu diesem lustvollen promiskuitären Charakter, mit den skurillen Klamotten und dem etwas tuntigen Gehabe gepasst.

Als Hetero, der ein langes erfülltes Eheleben hinter sich hat, kommte er nicht glaubwürdig rüber.

Aber ob BigB einen Schwulen gespielt hätte. (ich habe übrigens ABSOLUT nichts gegen Homosexuelle in jeglicher Erscheinungsform und ob Karan Johar schwul, bi- oder hetero ist, ist auch völlig nebensächlich).

Ich fand vor Allem die Entwicklungen in der Geschichte realistisch - das Hin- und Hergezerre in den Beziehungen - es ist nun mal für jeden Beteiligten ein nervtötendes Prozedere, wenn man mit jemandem in ein Bett fällt, mit dem man dort eigentlich nichts zu suchen hat, alle Dominosteine purzelt hinterher und Alle finden es nur noch zum heulen. Etwas Lebenserfahrung kann zum Verständnis des Films gut beitragen. Und daß es dann drei Jahre dauert bist eine Weiterentwicklung stattfindet, ist schon real.

Und zum Stichwort Bett: 1. komische Bettszene: achtet mal auf Maya/Rani, wie sie versucht mit Atemübungen wieder abzukühlen und sich zurechtzurücken, sie ist Klasse! - natürlich achtet man in der Szene nicht auf Rani, sondern darauf wie Dev/SRK mit dem fremden Herrn von der anderen Seite ins Gehege kommt. 2. dramatische Bettszene: es ist nun wirklich gemein, daß Abhi-Baby und John, the hunk, ständig dazwischen funken. obwohl, die Musik ist perfekt getimed . es sollte einfach, bevor es zu spät ist, also ziemlich bald, für die Historie des Hindi-Cinemas eine richtig schöne unzerstückelte, einigermaßen ausgereifte Bettszene von SRK geben, wozu sonst das ganze Getue um sein Sex-Appeal.

Und zum Thema heulen: Nee, man muß in dem Film nicht mitheulen, aber dafür schau mir auch keinen Film an, dafür sind Tagesschau oder Tageszeitung weit wirksamer.

erstellt am 23.10.2006 06:35

Mir ging es ähnlich wie haiduk. KANK ist ein typischer Zweimal-Anschau-Film. Nicht, dass ich ihn beim ersten Mal etwa noch nicht gemocht hätte. Ich mochte ihn sofort, und ich fand ihn auch keineswegs langweilig. Aber sehr viele Feinheiten haben sich mir erst beim zweiten Mal richtig erschlossen. KANK ist ein Film der subtilen Feinheiten, kein lauter und bunter Bilderbogen wie KKHH oder K3G. Es wird viel auf das Skript geschimpft, und sicher ist es nicht perfekt, aber da sind oft so herrliche Dinge mit ganz feiner Feder gezeichnet.

Zum Beispiel der Weg der einen roten Rose aus dem von Shahrukh für Rani bestimmten Strauß, den er dann jedoch Preity in die Hand drückt, da sie zufällig gerade auftaucht. Nur die eine Rose behält er zurück, um sie Rani zu geben. Rani nimmt sie mit nach Hause und legt sie auf ihr Bett, wo Abhi sie findet und glaubt, sie sei für ihn. So missinterpretieren erst Preity und dann Abhi Shahrukhs Rosen für Rani als Liebesbeweise ihrer Partner, als die sie nie gedacht waren. Das ist einfach nur gut. Oder auch die Kulmination im zweiten Teil, als Preity und Abhi ihre zwischenzeitlich wiedergewonnenen Zuversicht, dass ihre Ehen zu retten sind, mit "Where's the party tonight" feiern, während im gleichen Augenblick Shahrukh und Rani sich - fast mechanisch, fast wie in Trance - ein Hotelzimmer mieten. nicht euphorisch, sondern beinahe niedergeschlagen, im krassen Gegensatz zu der ausgelassenen Fröhlichkeit Abhis und Preitys in der Disco - wie von unsichtbaren Fäden gezogen. als ob es jetzt eben einfach passieren MÜSSTE. Stark.

erstellt am 23.10.2006 07:03

@ haiduk, ich habe "Mere Yaar Ki Shaadi Hai" jetzt nicht mehr ganz präsent und er ist in meiner best-of-Liste trotz 3 Sternen (die haben eine gewisse Bandbreite ) weiter unten - aber er ist sicherlich unterhaltsamer als KANK und gaukelt, anders als der, nicht vor, mehr zu sein als genau das: einfache Unterhaltung. KANK kommt auch kaum über dieses Niveau heraus (hat jemand wirklich das Wort "subtil" gebraucht? *winkt zu Diwali*), seine Gefühls- und Beziehungswelt ist weder kompexer noch besser als in anderen, oft einfacheren und weniger prätentiösen Bollywood-Filmen.

Dass er als ein Film mit einem Thema behandelt wird, liegt daran, dass Ehebruch in Indien eben ein heißes Eisen ist. Und in die Richtung hat KANK halt tatsächlich maximal Fragen aufgeworfen, aber nicht die einzig wahre Antwort gefunden.

erstellt am 23.10.2006 11:48

Tja, hier nun meine two pence:

Gestern habe ich den Film in Berlin gesehen - und ich muß sagen: Ich war ziemlich enttäuscht.

Eigentlich muß ich mich nicht groß auslassen, viele meiner "Vorschreiber" haben sich schon in der gleichen Richtung geäußert: Shah Rukh in einer seiner schwächsten Performances, dürftiges Drehbuch, etc.

Ich werde dem Film trotzdem eine zweite Chance geben: Da sie im Babylon die Filmrollen vertauscht haben und somit ein massiver Sprung sowohl in der Handlung als auch in der Entwicklung der Figuren zustande kam, wurde das "Reinkommen" in den Film unglaublich erschwert.

Aber auch so habe ich (leider) die Vermutung, daß es der Film nicht in meine Top10 schafft.

Das so ein Film wie KANK genauso viele Sterne erhält wie z.B. Dulhan Hum Le Jayenge mit Salman erstaunt mich schon sehr. Ich sehe auch Filme mit Salman ganz gerne und bin kein Extrem-Shahrukh-Fan aber den Film fand ich im Vergleich zu KANK (der mich stellenweise auch sehr amüsiert hat) nur nervig - hat aber die gleiche Anzahl Sterne. Na ja.

erstellt am 23.10.2006 14:43

Die Szene ist wirklich nicht schlecht, aber die Idee eines Gegensatzes von zwei Handlungssträngen wahrlich keine revolutionäre Erfindung. Ich werde mich auch hüten, sie runterzumachen, denn sie gehört zu den gelungeneren des Films. Andererseits ist gerade die Idee der "unsichtbaren Fäden" ein weiterer Beweis dafür, dass die Figuren nicht richtig echt wirken, denn die Fäden zieht hier eben eher das Drehbuch und nicht die Figurenzeichnung *g*

Natürlich finden wir frauen es schön wenn SRK weint oder Gefühle zeigt ist doch klar. Es ist sogar sehr schön, aber wer weiss wenn er erstmal auf Deutsch rauskommt fanden oder finden viele ihn besser. War ja auch schon bei anderen Filmen so !! Naja Pascal machts !!

Grundsätzlich kann ich mich Diwalis Kritik und Beobachtungen anschließen (auch wenn mein Enthusiasmus, was SRK anbelangt sich in ziemlichen Grenzen hält. Für mich ist er der Schwächste im Ensemble. Zeitweise hatte ich das Gefühl, er hat keinen Bock auf den Film).

erstellt am 23.10.2006 16:18

Ich verstehe nicht ganz, wie das unter die Gürtellinie gehen kann - ich schreibe ja, es dürfte die Gerüchte verstärken, die, das beweisen manche Diskussionen hier im Forum, bereits vorhanden sind. Im übrigen steckt die Wertung und damit der Angriff im ersten Teil der Aussage, nicht in der zweiten, die ausgesprochen neutral ist - jedenfalls nach meinem Verständnis des wertfreien Gebrauchs des Worts homosexuell.

Edit: Abgesehen davon soll eine Kritik ja auch ein wenig Spass machen und darf Gossipp u.ä. aufnehmen. Damit begeht man ja keine Majestätsbeleidung. Wenn man über Karans Faible für schicke Klamotten (und seine Besessenheit Shahrukh in fast jedem seiner Filme persönlich einzukleiden *g*) nicht mehr grinsen darf, dann . gähn

Klar. Auch ich kann über Karans nervige Heldenverehrung für SRK nur den Kopf schütteln, sein Klamottengeschmack reizt mich meistens eher zum Würgen als dass ich ihn schick fände. Deswegen habe ich kein Problem mit der Wertung, der Film sähe aus wie eine Werbesendung für irgendwelche nichtssagenden Modeblättchen.

"Amithab B - überflüssige Rolle. Die Gerüchteküche munkelt schließlich schon lange, dass er es nicht mehr lange macht."

aber mein eindruck ist das Srk selbst filme wie kank nicht so begeistern wie.z. b. don , es war so offentsichtlich wie begeistern er bei den arbeiten zu don war,wenn er darüber redet , ich kann mich noch gut erinnern das er zu KKHH auch nicht besonders nettes sagte . ich war sehr überrascht von ihm zu hören das er den film abfällig zuckerwatte nannte und offen seine kritiken dazu äußerte das nicht sehr schmeichelhaft für karan war.

ich wüßte deshalb gern was Srk selber über Kank denkt

@ sonny, gröhl. Okay. Meinen zwei Sätzen kann man vorurteilsbehaftete Assoziation vorwerfen, das stimmt (wobei eine wissenschaftliche Studie der Vanity-Fair- und Vogue-Leser spannend wäre), wohingegen deine Gossip aufnehmen und mit etwas assoziieren, was ich dann doch so noch nie gehört habe. Klar, guter Modegeschmack = schwul ist ein himmelschreiendes Klischee (mein schwuler Kumpel dresst sich grauenhaft). Aber gut spielen = Adityas Geliebte ist dann doch ganz neu in meinem Gossip-Kanon

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

erstellt am 23.10.2006 21:04

Nun ja, heute im cnn-Interview sagte Shah Rukh, daß er während KANK extrem mit Schmerzen/Unwohlsein zu kämpfen hatte. Kein Wunder, ist ja auch Gift für seinen Rücken, ständig das Humpeln vortäuschen zu müssen. Andererseits dürfte es seiner Rolle nicht abträglich gewesen sein, da er durchaus griesgrämig rüberkommen sollte. Beim DON-Dreh ist er hingegen nach einer laaaaangen Phase endlich einmal schmerzfrei gewesen (was auch noch anhält) und dementsprechend hat im der Dreh sehr viel Spaß gemacht, ganz abgesehen davon, daß ihm der Film wahrscheinlich sowieso mehr gelegen hat.

erstellt am 24.10.2006 15:39

So ist die Rolle des Dev´s einfach "abweisend und kalt" mir hat´s auch nicht gefallen, er war wirklich ekelhaft. Aber ich find´s gut für Srk, man sollte als Nr. 1 Schauspieler in der Lage sein die unterschiedlichsten Rollen zu spielen und d. jeweiligen Charakter dem Publikum perfekt rüber zubringen. Ich finde das er das in KANK gut gemacht hat. Jetzt können wir uns in Don auf Priyanka und Srk freuen.

. Aber was er wirklich vom Film hält, ist fraglich..

Ja, er hat gesagt, daß er selbst nicht so ist, wie Dev und er Dev als Person nicht mag. Was aber nicht gleich heißt, daß er den Film nicht gut findet und er deshalb keine gute Performance bringt. Genau hier liegt doch die eigentliche Aufgabe eines Schauspielers, auch einen Charakter verkörpern zu können, der man selbst nicht ist, d.h. daß man sich die Denk- und Vorgehensweise selbst erarbeiten muß (auch wenn vieles sicher im Skript oder Karans Vorstellung vorgegeben ist.)

Aus meiner Sicht hat er das sehr gut hingekriegt - auch wenn es für manche ungewohnt ist, ihn so zu sehen.

Ich denke, es steht außer Frage (zumindest für jeden normal denkenden Menschen), dass die Person SRK und die Rolle des Dev zwei Paar Schuhe sind (daher erzeugen Kommentare wie "der würde seine Kinder nie so behandeln" bei mir auch nur ein Kopfschütteln).

Dev und Maya haben sich gerade dafür ausgesprochen, mehr auf ihre Partner einzugehen und sich gegenseitig dabei zu helfen, die Wünsche und Bedürfnisse ihrer Partner zu erkennen und zu "bedienen". Da sehen sie Rishi und Rhea am Blumenstand. Die Eifersuchtsszene danach fällt bei Rani meiner Ansicht nach glaubwürdig aus. Bei SRK finde ich sein Gehabe einfach nur peinlich. Nicht eine glaubwürdige Emotion. Stattdessen Slapstick-Grimassen. Gewollt? Ungewollt? Tja, wissen müsste es eigentlich Karan Johar. Es sei den, vor lauter Heldenverehrung fällt ihm sowas bei seinem Star schon nicht mehr auf.

Ich finde den Film sehr gut gemacht - unter anderem deshalb, weil man ihn sich öfter ansehen kann und (so geht es mir) immer etwas Neues entdecken kann, je weniger man an der Geschichte an sich klebt. Es ist sovieles hineinverwoben, das macht den Film (für mich) einfach gut.

erstellt am 25.10.2006 22:22

Lang? Danke für deinen tollen Beitrag und schön, dass dir der Film besser gefallen hat als mir. Die meisten Pluspunkte kann ich ja sogar unterschreiben, bloss kommen halt etwas mehr Negativpunkte dazu.

@Anke: Oh ja, das mit Mitwa habe ich auch schon anderweitig gelesen. Der Song spaltet wohl die Geister. Wie bei Musik halt immer, ich musste früher auch Kritiken ertragen, in denen stand, dass "Say Shava Shava" schlecht sei. Da kann man auch nicht drüber streiten, denn wie willst Du da argumentieren? Hören halt die einen Mitwa weiter, die anderen warten auf den nächsten Film von Karan (nun ja, und zig andere Dutzend Filme von anderen Regisseuren vorher natürlich ).

Das mit dem Schielen nach den NRIs hatte ich bisher in der Intensität nicht so gesehen, denke aber, dass Du da wahrscheinich richtig liegst. Und wenn Du Dir mal die Zahlen für KANK genauer ansiehst, wird Karan sich wohl bestätigt fühlen und wohl nächstes Mal wieder so handeln..

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

erstellt am 26.10.2006 12:02

Kash hatte den Link schon im Thread 'BW in Zeitungen & Zeitschriften' gepostet, aber hier passt es auch .

Kinobeilage von 26.10.06

Superstar Shah Rukh Khan liebestaumelt durch New York

Nachfolgefilm von "In guten wie in schweren Tagen": eine mitreißende Mischung aus romantischer Komödie und herzzerreißendem Beziehungsdrama.

erstellt am 26.10.2006 14:52

Den Zahlenvergleich hab ich schon verstanden, war nur ziemlich überrascht, weil Bruce Willis von der Art der Filme aus 'ner ganz anderen Ecke kommt. (mag vllt auch daran liegen, daß ich ihn nicht mag).

Ok, sorry for OT - back to topic.

Von Ralph Umard

erstellt am 26.10.2006 16:20

Um nun dutzendfach gesagtes möglichst nicht noch mal durchzukauen, hänge ich mich mal an eine Forumskritik an: Dem Beitrag von Neesa kann ich zu 99% zustimmen (inkl. des PS:-)).

Für mich persönlich war der Film top und eines der BW-Highlights des Jahres: Eine tolle Besetzung, eine insgesamt doch stimmige, wenn auch vielleicht etwas dünne Story (aber lässt sich nicht der Inhalt fast jeden Films in einem Satz zusammenfassen, wenn man es drauf anlegt?) sowie gute Songs von Shankar-Ehsaan-Loy, die spätestens mit KHNH und Bunty Aur Babli mit zu meinen Favoriten gehören.

Die Musik erinnert an KHNH? Na und – die mochte ich ja auch.

Dass ich i.d.R einen anderen Geschmack als Marco habe und daher z.B. Filme wie Rang De Basanti, Fanaa oder Krrish nicht mit KANK auf eine Stufe oder sogar darüber stellen würde, mir dafür aber Filme wie HAHK und HSSH immer mal wieder angucken kann, ist ja eine ganz andere Geschichte.

Auch ich hätte nix dagegen, wenn meine Favourites immer in den Kritiken die Bestnoten abräumen und die höchsten Boxoffice-Ergebnisse erzielen würden. Die Realität sieht leider anders aus, aber das macht die Filme ja dann nicht per se schlecht bzw. sollte niemanden davon abhalten, sie trotzdem gut zu finden.

Dieser Film ist das beste an "Unterhaltung", was ich seit langem gesehen habe.

Ich habe die erste Hälfte des Films wirklich ohne Unterlass gelacht.

Wahnsinnig viel Wortwitz. Ein Lacher folgt dem nächsten.

Großariger Humor. Nicht so platt wie man es eigentlich aus dem inidschen Kino gewohnt ist --- mit Grauen denke ich hier an das letzte Jahrzeht mit Jhonny Lever!

Überraschend gut fand ich den verbitterten und oft ungerechten SRK in seiner Rolle als gescheiterter Spitzensportler unter dem sein kleiner Sohn sehr gelitten hat.

Ein wenig enttäuschend die Performance von Rani, meiner Göttin, was jedoch nicht an ihrer schauspielerischen Leistung lag, sondern an der Rolle der deprimierten Maya, die irgendwie nicht in die Puschen kommt.

Was habe ich mich über das Gefrozzel mit Kirron Kerr amüsiert . die einfach unglaublich schön aussieht. Und das in dem Alter! Mädels, da sollten wir uns alle n Scheibchen abschneiden.

Neben den witzigen Szenen gab es für Amitabh jedoch auch jene, in denen er sein Können demonstrieren konnte. Ich denke da nur an den wissenden Blick beim Geburtstagsdinner!

Soll man wirklich Maya und Dev in ihrem Tun unterstützen?

Was wird aus Rishi und Rhea?

Der arme entsetzliche Rishi. Bei dem wußte ich wirklich nicht, ob ich ihn lieben oder hassen soll. Ein Mann mit einem Herzen aus Gold, der seine Frau über alles liebt. aber leider damit auch fast erdrückt.

Das weibliche Pendant Rhea. Die sich für ihre Karriere aufopfert und ihrem Sohn alle (käuflichen) Wünsche erfüllt. Darüber aber leider die soziale Bindung verliert. Soll ich sie bewundern oder bemitleiden?

Sollen Rhea und Rishi ein neues Glück finden und die bösen Maya und Dev ihr restliches Leben einsam leiden? Sind sie überhaupt böse?

Gut, dass der allwissende Sam es kurz zusammen fasst und zu Maya auf dem Sterbebett sinngemaß sagt: Verlass Rishi. Aus einer Beziehung ohne tiefe Liebe kann nie wahres Glück entstehen.

ich hab endlich auch Kank gesehen und es ist ein toller film , egal welche kritiken man vorher gelesen habenmag man vergisst sie sehr schnell , der film ist nämlich klasse und nie langweilig und im Kino erst einfach gute unterhaltung !

es war gut gefüllt , international und W/M gut gemischt und in lustigen szenen merkte man schnell man ist nicht die einzige die sich köstlich amüsiert.

oh man es gab soviel lustige szenen , mit allen darstellern ,

wo dev auf der bank sitz ,; klasse die schwarze biest szene einfach köstlich ;die krankenhaus szene wunderbar , Rishi in der küche . Karan sollte wirklich mal überlegen ob er nicht mal eine reine komödie schreibt

Fazit : von allen filmen in dem karan Regie geführt hat , ist Kank mein liebling( KKKG u. KKKH mag ich auch sehr aber waren aber nie in meinen persöhnlichen best 5 liste )

" willst du mit mir mein unvollkommenes Leben teilen " ein besseres Angebot und Versprechen gibt es nicht

erstellt am 27.10.2006 02:26

wow..ich kann einfach nur noch wow sagen. Klasse film! Nachdem ich hier viel negatives gelesen hab war ich doch leicht skeptisch was mich erwarten wird. wird der Film MIR gefallen? Haben die ganzen Kritiker recht? oder werd ich total enttäuscht aus den kino gehen? was ich für mich eindeutig sagen kann is ja. er hat mir gefallen! ich hab lange nicht mehr so gelacht wie in diesen film! ich bin kein großer kritikenschreiber oder kann die Figuren nicht gut analysieren. ich weiß nur das jeder eine wirklich tolle leistung erbracht hat. ich war hin und her gerissen zwischen den figuren und ihrem handeln. ich konnte irgendwie jede seite verstehen warum sie wie gehandelt haben. es gibt irgendwie kein Bösewicht der an allem schuld is und man seine ganze wut auf ihn richten kann. das is echt mal was anderes und das macht den film mitunter zu was anderem.

so und nun schluss mit geschwärme! Fazit: SCHAUEN, GENIEßEN und eigende meinung bilden. aber auf jedenfall ein must see film!!

erstellt am 27.10.2006 11:19

So, habe den Film gestern abend im Frankfurter Turmpalast gesehen.

Neue SRK (nicht "Bollywood"-Filme allgemein) Reihenfolge:

1.DDLJ,Swades,KANK, Main Hoon Na,K3G,KKHH,Paheli,KHNH

Der Humor in KANK (natürlich vorwiegend in der ersten Hälfte) hat mich des Humors wegen amusiert und nicht, weil AB,ABjr,SRK und co. ihn vortragen.

Ich wusste ehrlich gesagt nicht was ich von SRK halten soll - BIS ZUR ZWEITEN HÄLFTE: In der Pause nämlich habe ich die Diskussion von 4-5 weiblichen und männlichen Zuschauern mitgehört (meiner Einschätzung nach Deutsche und der männliche Teil relative Bollywood Neulinge).

Ein männlicher Zuschauer fragt: "Wer ist jetzt eigentlich dieser Shah Rukh Khan?"

Weiblein erklärt wer das ist.

Männlicher Zuschauer: "Aaah..der, cool eigentlich. Wow, ich find das echt gut wie er das mit der Agressivität, Humor, Ironie und Sarkasmus vereint und das nur mit der Mimik von einer Sekunde auf die andere ausdrückt"

Das hat mich erst mal, na ja wie soll ich sagen, auf Null zurückgesetzt und mit der Tatsache zusammen, dass ich lange keinen SRK Film mehr gesehen habe wieder neutral werden lassen.

Durch den Starkult neigt man SRK als Dev und nicht SRK IST Dev zu sehen (und das ist nicht nur bei SRK so).

Und Dev ist halt jemand, der mit seiner Ironie und seinem Sarkasmus die Zuschauer eben in manchen Situationen auf seiner Seite hat und in manchen eben nicht, weil es einfach unpassend ist.

AB jr. hat mit seinem Ausraster und aufgrund seines Schauspiels vor allem in der Szene, den realistischsten Augenblick des Films.

Ebenfalls das Weinen als er die Gewissheit äußert, dass sein Vater stirbt empfand ich als sehr gut.

Rani: absolut glaubwürdig.

Preity: Nicht viel zu tun aber das was sie tut ist gut, aber wenn man so jemanden für so eine Rolle bekommt, why not.

AB: Er spielt einfach mit so einer Natürlichkeit und seine Rolle empfand ich schon als kleinen Denker und Lenker in dem Film.

Genau das was man erwarten sollte.

Es ist halt einfach so. Klar gibt es viele Hindifilme mit noblen Gesten des oder der Verlobten, aber wie in KKHH ist es oft so das die beiden, die am Ende zusammen finden, bereits eine emotionale Vorgeschichte haben und es für die Zuschauer evident ist, dass der/die Verlobte früher oder später den Weg für das Glück ebnen muss.

Ja als Karan Johar und Bollywoodkenner kann man ein Vermögen darauf verwetten das Maya und Dev letztlich zusammenfinden, aber wenn man das vergisst oder ausblendet war es, für mich zumindest, in der zweiten Hälfte nicht ganz so klar. Aber dahingehend dem Film den Mut abzusprechen entspricht nicht meiner Auffassung.

Die Dialoge über Zärtlichkeiten, das explizite Verlangen nach Leidenschaft oder Sätze wie "außer meinem Bein funktioniert alles noch bestens" sind für Karan Johar Filme schon mutig.

Nicht für uns Westler, aber für die die das Yash Raj Camp ansprechen will. Von der Affäre ganz zu schweigen und hier heißt Affäre nicht oder nicht nur zusammen um Bäume herum zu tanzen. Und vor allem die Aussage: Das Leben geht weiter und die Liebe, ob sie nun beginnt oder endet, bringen das Leben nicht zum Stillstand. Es geht weiter und das auf eine realistische Art und Weise. Rishi verzeiht Maya nicht einfach und schwafelt irgendwas von" wenn er deine große Liebe ist dann mach mal und ich bin natürlich sofort als platonischer Freund für dich da..ach ja Scheidungspapiere sind bereits unterschrieben, soll ich dich gleich noch zu Dev fahren?"

Nein, er macht das was ich womöglich auch empfinden würde: Er empfindet Hass, Wut und nimmt die Wohnung auseinander und fragt warum? Die Frage die am meisten weh tut weil sie leider nie mit einer befriedigenden Antwort verbunden ist.

3 Jahre vergehen und siehe da: Er hat neues Glück gefunden. Er wartet nicht auf sein Lebensende erliegt nicht dem Glauben, dass ja sowieso keine wie Maya sein wird.

Es gibt Filme die sind gut und/aber ihrer Zeit voraus. Das bringt den Machern monetär letztendlich wenig.

Karan Johar geht mit diesem Film MIT der Zeit und gewöhnt sein Publikum langsam um und an.

erstellt am 28.10.2006 10:11

Nun hab ich den Film endlich auch gesehen.

Aber trotz der sicherlich für 3 Stunden Laufzeit etwas geringen Inhaltsfülle hat es Karan Johar geschafft, mich nicht eine Sekunde zu langweilen. Denn das Skript ist stimmig (im Gegensatz zum Totalausfall Fanaa), die Charaktere überzeugend gezeichnet.

ein kritik punkt zu Karan:

seine etwas zu glatt polierte inszenierung , das sich schon in KKKG angedeutet hat , leider hier etwas mehr im vordergrund steht.

deshalb wird er für mich immer ein guter unterhaltungsregisseur sein leider aber nie mehr als das . Seine Räume sind immer zu glatt zu ordentlich wie aus einem Katalog , als ob die Menschen dort nicht leben würden. Er ist eben kein Mani Ratham ( ich liebe dessen Inszenierung von Lebensräumen) , kann auch keins werden in diesem leben. Aber er schafft es denoch Filme mit hoher Unterhaltungwert zu drehen. Rdb ist filmtechnisch ein viel besserer Film als Kank , aber ich selber hatte meine probleme mit dem film , sowohl vom Tempo der Erzählung als auch Inhalt.

so hatte ich am ende ein gefühl einen gut gemachten Film gesehen zu haben das mich jedoch nicht beeindruckt hatte. über das warum rätsel ich immer noch rum

eigentlich mag ich politische filme

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

Heute Abend war der große Tag,ich habe mir nach so langem Warten und Vorfreude KANK im Kino angeguckt und ich bin total begeistert von den Film!Na das war mir eigentlich schon klar,wenn Karan Johar was macht muss es doch grandios sein!

Die geschichte war perfekt durchdacht,keine Logiklöcher!Man konnte soviel Lachen und auch soviel weinen!Es war auch eine Situation die es im Altag gibt,es war auch Realitätsbezogen,das fande ich auch sehr gut!Und nun zu den Schauspielern:

Zu Raniie erste Szene wo man sie als erstes gesehen hat WOW.Das nennt man eine Schönheit!

Sie hat wieder bewiesen das Sie so ein großes Talent hat und Sie hat ihre Rolle so überzeugen gespielt!Man hat wirklich gedach sie fühlt es wirklich so,sie hat mcih total umgehauen!

Und da Shahrukh und Rani für mich sowieso das Traumpaar Nummer 1 sind haben sie es wieder bewiesen,das es für immer so bleibt!Die beiden harmonieren so gut zusammen,ich habe sogar das Knistern zwischen den beiden bemerkt!Da war wirklcih Liebe in ihren Augen,das haben die beide so überzeugend hinbekommen,das ist unfassbar!

Jetzt zu Abhi und Amitabh,Amitabh hat den Lover echt super hinbekommen,habe ihn noch nie in so eienr Rolle gesehen,das war echt lustig anzusehen und ich musste mich echt totlachen über seine lustigen Sachen die er gesagt hat!Er sollte öfter mal solch eine Rolle spielen!Und Abhi hat es auch sehr gut gemacht,er hat seien gefühle echt rausgelassen im Film und besonders seine Wut,er hat seine Rolle so überzeugend gespielt,hätte niemand besser machen können,war sehr schwer beeindruckt von ihm!Für meine Meinung einer seiner besten Rollen,indem ich ihn geshen habe!Einfach WOW!

Und Preity ihre Rolle hat wirklcih zu ihr gepasst!Ich finde nicht,das sie so wie Abhi überzeugend war,sie hat mich nciht beeindruckt!Der Film ist einfach ein MUSS,wer das verpasst der hat wirklich Pech gehabt!

Noch bin ich nicht fertig,aber der Rest kommt morgen,für den Anfang reicht das erstmal,will ja kein Roman schreiben,obwohl könnte ich amchen bei so einemTollen Film!

erstellt am 29.10.2006 12:37

Also habe den Film gestern mittag das erste Mal gesehen. Er hat mir gut gefallen obwohl ich sagen muss es gibt bessere.

Aber enttäuscht war ich nicht.

Das einzigste was ich dann wieder als typisch Bollywood empfand war die Entscheid von Dev und Maya sich gegenseitig nichts von der Trennung von den eigenen Ehepartnern zu sagen und somit drei JAhre lang unnötig zu leiden. Das kennt man ja schon.

Ich steh dann doch eher auf die Filme die in Indien spielen.

Ich fand ihn super gemacht, die Story war sicher nicht tiefgründig, musste sie aber auch nicht. Wenn ich Tiefgang will schaue ich mir was anderes an. Die Story war aber von Johar sehr gut umgesetzt. Es war spannend, man hat mitgelitten, mitgelacht (Tränen) und auf ein Happy End gewartet. Über die Moral will ich hier nicht diskutieren, nur soviel - Zitat: „ das Einzige was man nicht steuern kann sind die Liebe und der Tod:“ – Das trifft es! Mich hat die Geschichte sehr berührt. Auf der emotionalen Ebene war es für mich großes Kino, gerade die Detailtiefe war es, die dies gut umgesetzt hat.

Die Schauspieler waren für mich alle durch die Bank erstklassig. Shahrukh, hat seine Rolle super gespielt, m.E. eine sehr gute Leistung. Er ist ja auch ein Meister der Emotionen. Rani war wieder Weltklasse, nicht nur wunderschön wie immer (sie ist aber auch ein Traum!) sondern schauspielerisch herausragend. Preity war nicht so auffällig, wie sie sein kann, was der Rolle geschuldet war. Abishek war ebenfalls gut. Aber unbedingt erwähnenswert fand ich Amitabh, der grandios in seiner Rolle war. Auch wenn diese Rolle keinen Tiefgang hatte und auch nicht erforderte, aber es gehört zum Film dazu.

Dass der Film sehr westlich war hat mich nicht gestört. Sicher, die Schauplätze in NYC waren nicht ganz korrekt und logisch, aber das merkt nur jemand, der NY gut kennt (und so liebt wie wir). Dass hier über die modische Seite des Films diskutiert wird, kann ich nicht nachvollziehen, mir hat es sehr gefallen, es passte auch zum Schauplatz. Der Soundtrack läuft bei uns hoch und runter, ich will ihn aber nicht mit einem anderen vergleichen, warum auch. Ich finde jedes Lied passt gut zu den einzelnen Szenen.

erstellt am 29.10.2006 15:55

Eventl. SPOILER enthalten

Wie gesagt, ich hab mich weggeschmissen vor Lachen!^^

Abhi hatte auch ne sehr interessante Rolle, er tat mir eigentlich ziemlich leid.

Ich fands toll Preity in einer eher kalten Rolle zu sehen, ansonsten spielt sie ja fast immer dasselbe. Nur wie gesagt, hat man von ihr nicht allzu viel gesehen.

Big B - einsame klasse. Sowohl als "Sexy Sam" (*gröhl* - zu köstlich!) als auch als gefühlvoller Samaljit.

An Kirron Kher konnte ich auch nichts aussetzen.

Dann vorallem noch die Hotelszene von Srk und Rani. So knisternd, ich wäre fast gestorben!!

Als die beiden sich so langsam näherkommen. einfach toll gemacht, find ich.

PS: Vielen Dank an KleineLady für den tollen Abend! *bussi*

erstellt am 29.10.2006 16:19

So nachdem auch ich es endlich geschafft habe KANK zu gucken, muss ich doch auch meinen Senf dazugeben.

Wie schauts aus Poo?Mal wieder einTrip gefällig ?

nach dem ich Kank heute zum 2. mal im kino gesehen hab , einige gedanken darüber

Nun die Betrogenen in der Geschichte kommen meiner Meinung nach moralisch doch besser weg ( nicht nur weil sie die Betrogenen sind ), sie wirken großmütiger , während Dev und maya in ihrer liebe schon ziemlich egoistisch wirken: jedoch sind sie ihre Ehen nicht wegen Liebe eingegangen sondern es waren Kompromisse, während von seitens Rhea und besonders von Rishi wohl liebesheirat war. Wie Rhea am Ende eigentlich trefft nennt , nämlich das ihre Ehe auch vor mayas Auftritt schon zu Ende war und das zusammen leben der beiden eher wie eine wohngemeinschaft wirkte. Rishi ist eigentlich am meisten zu bemitleiden , weil seine Liebe sehr tief und groß ist , nur alle zärtlichkeit und fürsorge und liebe kann nicht Liebe erzwingen oder leidenschaft. Manche eher pragmatische Menschen verstehen das vielleicht nicht, finden Maya kalt oder egoistisch.

aber Liebe kommt wie der Tot eben unangemeldet ; wie Sam so schön sagt. Und sie folgt keiner Logik ,noch ist sie rücksichtsvoll, noch fair.

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

Ich fand den Film nett. Für jedes anderer Machwerk akzeptabel aber für einen SRK/Karan Johar-Film nicht gerade ein Kompliment. Der Film war Über-Hyped. Über ein Jahr kein SRK Film und noch länger kein KJ Film und die Erwartungen sind ins unendliche gestiegen. Ich hatte von Anfang an die Befürchtung dass das schief geht. Und bis zu einem gewissen Grad ist dem auch so.

- Amithab: Anhand von Bildern habe ich das schlimmste befürchtet, aber er war großartig. Besonders die Szenen mit Kiron Kerr waren grandios.

- Der Ehestreit nach dem Hochzeitstag. Das war ein Schlag in die Magengrube, für alle vier. Reha genauso wie Rishi habe zum ersten Mal wirklich zurückgeschlagen und Dinge gesagt die man nicht mehr zurücknehmen kann.

- Die visuelle Umsetzung von „Wheres the party tonight“, auch wenn mir der Song noch immer nicht gefällt.

- Das Amithab/Rani Gespräch am Sterbebett. Ich habe fest damit gerechnet er würde ihr das Versprechen abnehmen, Rishi nicht zu Verlassen und war angenehm überrascht.

- Amithab zu Abhishek „Any Messages for Mom“ Szene. Das war die einzige bei der ich etwas schlucken musste, sonst weit und breit kein Taschentuchalarm.

- Rheas „Can I have my husband back“- Szene. Super Luftanhalt-Herz-Schmerz.

- Meine Absolute Lieblingsszene: Die Begegnung Maya/Reha/Dev auf der Straße. Als die Ampel rot wurde und plötzlich Reha neben Maya stand und Maya Reha dann ach noch überholt hat habe ich den Atem angehalten. Mehr solche Szenen und der Film wäre Genial gewesen.

- Die ganze Kinderentführungsgeschichte. Das wäre ja noch gegangen aber die hysterische Krankenschwester war dann doch zu viel. Das hat mich so an die überflüssigen letzten Minuten von Salam Namaste erinnert.

- Dev braucht dringend Unterricht in Kindererziehung. Jemand sollte ihm sagen dass es nicht gut ist wenn man seinen Sohn ständig anschreit und einen Idioten und Verlierer nennt. Gut, ich verstehe dass er schlecht drauf ist aber wie er mit seinem Sohn umgeht ist einfach zu viel.

- Der Film war zeitweise langweilig. Ein gutes Indiz dafür ist wenn ich versucht bin auf die Uhr zu schauen und wenn mir beim ersten Mal anschauen Fehler auffallen. Z.B. Der Blumenstrauß den Dev für Maya gekauft hat und dann Reha schenkt. Auf der Straße ist es ein weis/roter Strauß- Margeriten und Rosen glaub ich ‚ als Reha die Blumen in eine Vase stellt sind es nur noch Rosen. Dasselbe passiert mit dem Blumenstrauß den Amithab Kiron Kerr bring. Zuerst ist er weis/rot dann nur noch rot.

Ich mag es so wie es ist, aber von revolutionär - meiner Meinung nach - keine Spur. Gut es geht um Ehebruch und es gibt auch zwei Scheidungen, aber Dev und Maya dürfen erst zusammenkommen nachdem die betrogenen Ehepartner ein neues Glück gefunden haben und ihren Segen erteilen. Und selbst dann wird es für indische Maßstäbe eine unerfüllte Ehe bleiben denn Maya kann keine Kinder bekommen. Dev hat nicht nur seinen Sohn sondern auch, bis zu einem gewissen Grad, seine Mutter verloren. Also von einem Happy End im herkömmlichen indischen Sinn weit entfernt.

erstellt am 30.10.2006 11:29

Also ich habe KANK auch gesehen und wußte ja schon von vorneherein, dass es was ganz anderes sein würde.

@Apala-Alini Das war eindeutig mehr als nur Schleierkraut in dem Blumenstrauß und gewachsen ist er auch wie seacow03 bemerkt hat.

erstellt am 30.10.2006 15:26

Im großen und ganzen Stimme ich dem bisher gesagten zu.

Zum Thema Dev und Rishi stimme ich Dir voll und ganz zu !

Ich habe diese Beziehung von Anfang an als eher 'falsch' empfunden. Ich hab gehofft es gibt für die Ehepaare ein happy end zumindet für Dev und Rhea, denn sie haben sich ja eher auseinandergelebt, im Gegensatz zu Maya , die gar nicht erst hätte heiraten sollen.

Besonders nahe gingen mir die Abwechselnden Einblendungen von der Party (Rishi und Rhea) und dem Hotel mit Dev und Maya. Und die Szene im Ballett. Sowas geht ja wohl gar nicht !

erstellt am 30.10.2006 15:55

Ich habe den Film jetzt auch endlich im Kino gesehen.

Ich fand den Film und Shahrukh ganz große Klasse!

Shahrukh hat die Rolle sehr gut rübergebracht und konnte seine Rolle sehr gut mit diesem alltäglichen Problem identifizieren.

Das man ab und an mal ausrastet, ist doch menschlich, aber keine Entschuldigung! An seinem Film-Sohn hätte er es nicht auslassen dürfen, das ist verständich und darf nicht vorkommen! Rhea (Preity) hat Dev (Shahrukh) auch nicht gerade mit Samtschuhen angefaßt, das war manchmal schon ganz schön hart! Vorallem als sie ihm vorwarf, dass sie der "Mann" im Haus ist und das Geld nach Hause bringt ! Dev konnte ja eigentlich garnicht dafür!

Besonders lustig fand ich die Szene im Kaufhaus auf dem Bett und wie Dev es zu Hause bei Rhea versuchte, es genauso so zu machen, was ihm natürlich nicht gelang. Sehr putzig war auch die Szene am Ballettabend!

Ich war sehr zufrieden!

Jetzt wirds kompliziert.

erstellt am 01.11.2006 11:10

Ich kann eigentlich nicht viel mehr tun, als mich verschiedenen hier schon geäußerten Meinungen anzuschließen:

Ein Beispiel: Maya wird ja mit einem ausgeprägten Putzfimmel dargestellt. Aber ihre Wohnung unterscheidet sich in nichts von der des anderen Paares. (Dabei können Wohnungen eine ganze Menge über ihre Bewohner aussagen.)

Dadurch, dass ich keinen Zugang zu den Personen bekam, konnte ich auch nicht recht mit ihnen mitfühlen.

erstellt am 01.11.2006 12:34

Nun für mich gehört die glatt polierte Umfeld und die bilder auch zu den Minuspunkten des Filmes : Aber karans neigung in die richtung zu gehen , fand ich schon in KKKG angedeutet , was mich deshalb auch nicht erstaunt hat.

Einen Guten SRk seh ich eher unter anderen Regisseuren, bei Karan soll er bloß unterhalten. Aber was Karan seinen Hauptfiguren nicht zusteht , klappt komische weise mit den nebendarstellern , diese wirken in ihrer zurückhaltenden art , weil die Hauptfiguren eben sehr viel raum einnehmen , viel realistischer als dieser: Salman den ich sonst als Darsteller nicht so schätze hatte mir in KKHH sehr gefallen , und auch Abhishek , von dem ich bis jetzt nicht so begeistert war , hat in Kank auch überzeugt. Auch preity , zwar etwas unterfordert hatte ihre Momente:Sie lässt Karan auf ihrer Art spielen was er seinen Hauptdarstellern nicht gönnt.

Aber von einem Karan film sollte man es auch nicht erwarten und sich einfach unterhalten lassen. Srk mal nicht als Karans Rahul fand ich denoch Klasse und ein Fortschritt , wirklich schön fände ich es wenn er ; SRK wieder mit M .Ratham oder Gowariker oder ähnlichen Regisseuren arbeiten , dann wird man nicht nur unterhalten sondern kann auch SRK Können und Talent genießen.( ich freu mich auf DON . )

erstellt am 01.11.2006 20:52

Er ist enttäuscht, verletzt und ohne richtige Zukunftsperspektive Vom Fußballstar zum Nur-Ehemann. Das ist hart, aber es gibt ihm nicht das Recht Menschen so zu behandeln wie er es tut.

ich finde Aggressivität ist auch ein Mittel Enttäuchung und Verletzlichkeit zu zeigen . Letztens erzählte ein ehem. Polizeibeamter im fernsehen der im Rollstuhl saß wie sehr er durch sarkasmus und Aggresivität seine Familie verletzt und tyrannisiert. Und je mehr sich die Familie sich dadurch von ihm entfremdet desto schlimmer wird sein selbsthass und um so größer die Aggresivität auf alles und jeden.übrig bleib von seiner persöhnlichkeit nur noch die Aggressivität ( das hält sich bei DEv noch in Grenzen sonst wäre die Beziehung zu Maya nicht möglich und nicht glaubwürdig ): Interessant war das er auch ein sehr sportlicher typ war und früher sehr aktiv war. Es kann sein das menschen die vorher körperlich sehr viel gemachet haben mit Verletzungen so umgehen als einer der mehr Intellektuell ist. Dev ist ein Fußballer , kein Akademiker , kein Romantiker , kein Feingeist oder so. Deshalb finde ich auch das es mehr als das was SRK zeigte auch nicht bedurfte. Denn Dev ist in Wahrheit nicht allzu kompliziert

So, jetzt möchte ich auch meinen Senf dazu geben:

Denn Rhea und Rishi standen für die alten Werte, haben beide an ihre Ehe geglaubt und ihre Partner geliebt. Dabei waren doch beide Ehen kaputt noch bevor sich Dev und Maya trafen.

Karan gab sich meiner Meinung nach Mühe die Charaktere so zu zeichnen, dass man von allen Standpunkten alles nachvollziehen kann, ohne wie gesagt an den alten Werten zu kratzen. Damit wird er zwar irgendwo den Wertvorstellungen des Publikums gerecht, schadet aber ein bisschen dem Film und bleibt weit weg von jeder Realität und erschwert es wie gesagt, vor allen den Leuten, die jetzt keine großen Rani oder SRK-Fans sind, mitzufühlen. Beide, Dev und Maya werden nämlich erstmal nicht als große Symphatieträger vorgestellt.

Ich hör mich vermutlich so an, als ob ich den Film nicht gemocht hätte. Ich mochte ihn, sehr sogar und habe mich auch keine Sekunde gelangweilt. Ich hab mich anfänglich schlapp gelacht bei manchen Szenen, und die letzten 15 Minuten hab ich Tränen vergossen. Ich werd ihn ganz sicher öfter sehen, schon heute habe ich direkt manche Szenen 2-3 mal gesehen weil ich so schön fand.

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

erstellt am 03.11.2006 07:01

erstellt am 03.11.2006 07:39

Ja und doch bleibt er damit eben auf der sicheren Seite, findest Du nicht? Ich hätte mehr Charme und Verführung realistischer gefunden, so wurde einem eine Seelenverwandschaft verkauft, die nur die beiden fühlen konnten. Da bleibt der Zuschauer erstmal außen vor. Man kann sich lange nicht erklären, warum die beiden sich zueinander hingezogen fühlten. Ich habs hingenommen, ich mag eben auch die SRK-Rani Konstellation, aber ich kann auch verstehen, dass sich viele nicht reinfühlen konnten. Was Dev an Maya findet, ist schon rein äußerlich klar, doch warum findet sich Maya vom zynischen Dev mehr verstanden, als vom sich so bemühenden Ehemann? Die Dev-Maya-Beziehung kommt zumindest am Anfang zugunsten der betrogenen Ehepartner, die Karan auf keinen Fall im schlechten Licht dastehen lassen will, nicht einfühlsam genug herüber. So hätte Rishi in seiner kindlichen Art, ernsthafte Probleme mit dem Verständnis für Maya und ihre Kinderlosigkeit haben können, eine Szene die dies bewiesen hätte, hätte einem mehr verstehen lassen, warum Rishi, so lieb wie er ist, nicht der richtige Partner für Maya war.

Das macht alles sicher ausgewogener, aber man betrachtet die Figuren nur von außen und wird nicht gleich mitgerissen.

Aber ich muss zugeben, dass Ende, das ich schon vorher gespoilert kannte, fand ich nun ziemlich gut und genial. Endlich fühlt und leidet man mit.

In einem Film, in dem es um Liebe und Beziehungen geht, will ich mich als Zuschauerin auch mit den Helden identifizieren, bzw. als Frau will ich mich (wenigstens ein bischen) in den Hauptdarsteller verlieben. Das funktioniert nicht wenn ich den Helden schlichtweg doof finde, er keine nachvollziehbare Wandlung durchmacht. Auch Rani mit ihrem Putzfimmel taugt für mich nicht als Identifikationsfigur, wenn ich den ganzen Film über nicht verstehe, was sie eigentlich will. Dabei mag ich beide Schauspieler sonst sehr.

Sharukh hat schon andere Typen gespielt, die nicht durchgängig sympathisch waren, wie z.B. in Devdas, wo ich ihn trotzdem gut fand. vielleicht hätte Karan ihn am Ende sterben lassen sollen

erstellt am 03.11.2006 13:58

erstellt am 04.11.2006 00:55

Jetzt komme ich auch noch kurz dazu .

ich denke eine der Schlüsselszenen für das Verständnis für die Beziehung Dev und Maya ist sicher die Krankenhausszene, als er noch reichlich benebelt und nachdem er sie schonungslos gefragt hat ob sie denn nun glücklich sei - als er sich da an ihre Worte erinnert: Kabhie Alvida Na Kehna (nicht umsonst wird der Film auch so heißen). Einfach die Tatsache daß dieser benebelte Mensch sich nach all den Jahren noch erinnern kann daß sie das gesagt hat und ihr das wichtig war nicht einfach "bye" zu sagen wird sie wie vom Donner gerührt zurückgelassen haben. Jemand der ihr zugehört hat. Der sich das gemerkt hat und auch bemerkt hat was das für eine Bedeutung hat. Und so nahm das Verhängnis seinen Lauf.

Wobei ich es bereits schon auffallend fand, wie beschwingt Dev nach dem Bankgespräch noch ganz am Anfang (jaja, Karan und die Parkbänke) davon gehüpft ist.

ich finde ein wichtiger Grund für die Beziehung der beiden ist das sie miteinander reden und Zeit verbringen , Kommunikation findet bei beiden ehen ja nicht statt, Rhea arbeitet ist nie da , Rishi weicht ernsten Gesprächen aus , die beiden Dev &Maya jedoch haben zeit und muße sich kennen zu lernen , es ist wohl auch zu beginn neben der wohl vorhandenen sexuelleln Anziehungkraft auch der Wunsch erst genommen zu werden , bemerkt zu werden das sich zu liebe wandelt , weil beide ja die Ehen nicht aus liebe eingegangen sind. Sowas müßte ja nicht unbedingt dann die große Liebe sein , das es denoch ist zeigt uns Karan am Ende

Quote: Einfach die Tatsache daß dieser benebelte Mensch sich nach all den Jahren noch erinnern kann daß sie das gesagt hat und ihr das wichtig war nicht einfach "bye" zu sagen wird sie wie vom Donner gerührt zurückgelassen haben. Jemand der ihr zugehört hat. Der sich das gemerkt hat und auch bemerkt hat was das für eine Bedeutung hat. Und so nahm das Verhängnis seinen Lauf..

so hab ich das gar nicht gesehen aber gute gedanke finde ich sehr interessant.

erstellt am 06.11.2006 10:06

Da ist genau der Punkt: Dev hat zwar 'ne ziemlich große Klappe und das was er und er wie's sagt, ist nicht gerade nett, aber er ist in der gleichen Situation wie Maya und kann sie daher vielleicht unterbewußt besser verstehen. Zumindest merkt man das daran, daß er mit seinen Fragen / Feststellungen meist genau ins Schwarze trifft (auf der Parkbank beim ersten Treffen, benebelt im Krankenhaus (ich liebe diese Szene) - auch wenn er selbst für sich diese Fragen genauso wenig beantworten kann wie Maya. Aber manchmal muß eine Frage erst einmal ausgesprochen werden, damit man sich darüber einen Kopf macht.

Abgesehen davon, kam die eigentliche Idee, sich "zusammenzutun" ja nicht von den beiden - d.h. sie sind nicht vorsätzlich dahinein geschlittert - (vorsorglich SPOILER) sondern von ihren Eltern (zwei Fremde + gleiche Situation = Freundschaft). Dann verbringen sie Zeit und reden(!!) miteinander, verstehen sich besser - und was ich am wichtigsten finde ist, daß Dev wieder merkt, daß er auch lachen und nett sein kann ("I don't know why but with Maya I was different") - d.h. Maya erlebt ihn anders. Tja und dann braucht's vermutlich einfach nur noch das berühmte Klick im Kopf, um daraus Liebe werden zu lassen (siehe "Mitwa").

Sicher, die Sympathie muß schon da sein, und die war finde ich beim Dev zuerst da, sonst hätte er Maya diese Fragen wohl auch nicht gestellt, sondern wäre einfach weitergegangen. Was ich aber mit dem Klick meinte, ist, daß man sich bewußt darüber klar wird, daß man etwas für jemand anderen empfindet, der nicht der eigene Partner ist (dieses wie-Schuppen-von-den-Augen-fallen) - und das passierte erst bei Mitwa. Und dann spitzt sich die Situation halt zu, daß sie es aussprechen - naja, eigentlich ja erstmal Dev.

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

erstellt am 06.11.2006 11:21

ich hab mir den film nun endlich auch im kino angeschaut!

erstellt am 06.11.2006 11:43

So, nachdem der KANK-Review-Thread wieder da ist, habe ich mein statement hierher verschoben .

erstellt am 06.11.2006 12:17

Ihr haltet mich jetzt alle bestimmt für mega Crank aber ich gehöre zu den wenigen die DDLJ 4/10 und Chandini 5/10 (und das nur weil Sridevi so süß aussieht) nicht so gut finden, ich kann absolut nichts mit den Filmen anfangen, vor allem wie schnell sich die Hauptdarsteller sich jeweils in einander verliebt haben usw.

Dafür mag ich KANK, ich finde den Film super und freue mich über den großen Unterschied zwischen KANK und den früheren Werken von Karan. Endlich mal was neues, das ganze süße indische girlie gedönst ging mir nach einer Zeit auf die Nerven, vor allem wenn die Geschichte immer vom gleichen Regisseur kommt.

Also, tut mir leid, aber ich würde die beiden auf den Mond schießen und sie nicht zusammen bringen. Halloooooo!

Das was in Kank passiert ist das was sonst in der Realität abläuft ,Mann lernt Frau kennen; finden sich nett , können miteinander reden und eine sexuelle Anziehungskraft ist auch vorhanden.Hier noch die Gemeinsamkeiten durch die unglücklichen Ehen und die Sehnsucht nach etwas anderen als das womit sie sich bis jetzt zufrieden gaben.

erstellt am 06.11.2006 16:23

Haben wir den gleichen Film gesehen ? SPOILER-warnung

"Ich gehe hier davon aus, dass rhea und dev aus liebe geheiratet haben, denn viel mehr erfährt man hier nicht. "

Und: Denken wir nicht auch, es sei der Richtige, wenn wir heiraten und dann geht's trotzdem schief?

"Maya mag ja nicht aus liebe geheiratet haben aber bestimmt nicht deswegen, weil es ihr dev gesagt hat!"

"Noch mehr alberne szenen: dev fährt nach kanada und verabschidet sich nicht mal von seinem sohn! "

"rhea schickt maya zum bahnhof, damit sie mit ihrem ex zusammen kommt! diejenige maya, die mit ihrem ehemann eine affäre hatte und die ihre ehe zerstört hat..

Also, tut mir leid, aber ich würde die beiden auf den Mond schießen und sie nicht zusammen bringen. Halloooooo!

erstellt am 06.11.2006 17:10

KANK gesehen. Habe diesen Thread immer gemieden, um ihn für später aufzuheben. Der Film konnte mich nicht begeistern. Das sollte ich begründen, aber das Lesen des langen Threads hat mich tatsächlich erschöpft. Lasse ich es also einmal bei kleinen ergänzenden Anmerkungen (es gibt ja ganz tolle Rezensentinnen und Rezensenten im Forum).

Rhea scheint Dev doch sehr zu lieben, schade, daß der andere Dev, den sie geheiratet hat, nicht sichtbar wird (außer in Fotos - die eigentlich nicht viel sagen). Als Fußballer mit Beckham Anspielungen erscheint SRK unglaubwürdig, unfreiwillig komisch. Vielleicht soll das aber ein Scherz sein, das Victory Tattoo des Losers.

Ich bin hin und weg, damit hat Karan Johar mein Wunsch für 2006 erfüllt, er hat einen wahnsinns Film hingelegt. Ich frage mich nur warum der Film mehr Zuspruch in Europa findet als in Indien.

öhm ja, is schon wieder ein paar Tage seit ich KANK gesehen habe. Habe mich riesig gefreut als ich die DVD bekommen und habe den Film dann ein Tag danach angeschaut. Er hat mich nicht gerade vom Stuhl gerissen, zugleich habe ich all die Aufregung wegen der Thematik des Filmes nicht ganz verstanden, obwohl manche Szenen schon ziemlich krass waren, ich meine diejenigen in denen sich die Ehepaare heftig gestritten haben. Obwohl ich zuvor Marcos Kritik gelesen habe, habe ich gehofft das die Ehepaare doch zusammen bleiben und war schon ein bisschen überrascht das Maya und Dev 3 Jahre lang von einander getrennt gelebt haben, weil sich beide vorgegeben haben, wieder glücklich mit ihren Ehepartnern zu leben. Ende gut, alles gut. Auf jeden Fall kommt meiner Meinung nach KANK an K3G nicht ran und ich weiß das die Thematik nicht die gleiche ist, trotzdem.

Das glaube ich auch, daß Kino-Atmosphäre einen einfach stärker in den Film hineinzieht. Mein KANK-Erlebnis war über DVD und sehr distanziert. Ich konnte mich beim besten Willen nicht für den Film erwärmen. Das war keine packende Unterhaltung.

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

Juhu! Habe KANK gesehen, allerdings nur auf "DVD". Mit dem Kino hat es nicht geklappt. Bei 5 Stunden Fahrt war es mir leider zu weit.

Bin hin und weg - genauso wollte ich Shahrukh mal sehen. Bin noch immer hypnotisiert, aber ich habe ja schon gesagt, dass ich bei Shahrukh Khan nicht objektiv sein kann.

Werde mir den Film sobald es geht wieder ansehen. Habe nichts weltbewegendes und schockierendes gefunden. Zumindest für uns Westler. Fand auch die Figur des Dev nicht so böse, wie ich es bei einigen Reviews gelesen habe. Er ist ein Mensch mit Fehlern und Schwächen, wie manch andere Mitmenschen auch und gerade das macht ihn mir so sympatisch. Kank wird sicher einer meiner Lieblingsfilme!

Es war wirklich alles 1A - Die Musik (hatte ich schon lange vorher), die Kulissen, die Kostüme und vor allem die Darsteller.

Bitte, bitte wieder so einen tollen Film, Karan!

Ich versuche mal eine etwas gewagtere Interpretation. Könnte es sein, dass Karan Johar seine eigenen Gefühle gegenüber dem Heiraten auf die Rolle der Maya projiziert?

Dev: Oh. So you are a lesbian?

I know because my husband says.

. the most romantic things to me everyday.

Any woman would go crazy listening to them.

Dev: Right. Except you of course. "

does all these things to you.

And yet you don't. you. don't. "

You will have to tell me today.

The truth. tell me. Why did you marry me?

You compromised. I'm your

life's biggest compromise. "

Passant: I'm not married. I'm gay!

Dev: (Oh.) Good for you. "

We were different. "

Ich hatte keine Spoiler-Warnung gesetzt, weil ich das Ende ja nicht verrate und die Zitate eigentlich nur einen Sachverhalt beschreiben, der bereits bekannt sein dürfte, aber gut, man kann das natürlich auch als Spoiler verstehen, deshalb habe ich die Warnung jetzt ergänzt und setze sie am besten auch gleich hier:

"And therefore he is unreal to a point that you'll have women say: oh why don't I have a man like Rishi."

They are scary because at times they are very true and at times you almost know a couple will watch the film and say we have acted this scene out, we have been through that."

Stimmt ich hatte Karans aussage nicht gesehen aber so was dachte ich auch , als viele schrieben sie fanden rishi besser als die anderen oder er war sympahtischer als Dev us.w. das sein Charakter am positivisten und unrealistisch war. Wir lieben KKKG und KKHH weil die Charaktere dort von Karans figuren waren immer etwas unrealistisch und zu perfekt ohne Kanten und Ecken . In den Figuren wie Maya, Dev aber auch Rhea sieht man in Kank sehr viel Egoismus aber auch ausgeprägte Individualismus was jene die von Karan eher eine art Filmmärchen erwartet haben sehr enttäuscht haben muß.

Karan ist von seinem Erfolgrezept abgewichen , er hat sogar einiges anders gemacht oder das Gegenteil gemacht. Interessant wäre es was er für die zukuft machen will ,ob er zurückkehrt zu seinem Erfolgsrezept und was das Publikum von ihm erwartet oder will er Filme wie Kank machen oder in die Richtung gehen. Da würde ich ihm aber zu mehr Mut raten ,und mehr experimentier Freudigkeit.

Mein Rat an ihm; Mach eine Komödie , man muß nicht immer in einem Film weinen und lachen , man kann lachen und dabei durch lachen weinen ( bei Kank flossen die Tränen ja auch hauptsächlich bei den Darstellern )

Die Parkbank im Schnee, auf der Maya im gleichen Song ein paar Szenen später sitzt, die befindet sich dann allerdings auf dem Yale Campus.

Alle Bahnhofsinnenaufnahmen sind aus der New Haven Union Station. Der Bahnsteig wiederum dürfte der der 30th Street Station in Philadelphia sein,

So, jetzt habe ich auch endlich KANK gesehen.

die Story ist gut und realitätsnah, wobei der Film an KKHH u. KKKG nicht rankommt.

Viele Superstars in einem Film besetzen ist immer mit einem Risiko verbunden, weil meistens einer davon ein wenig untergeht. In diesem Fall ist es meiner Meinung nach Preity Zinta. Rani stiehlt ihr eindeutig die Show. Zinta wirkt oft blass in den Film. u. Rani zeigt eindeutig einer ihrer besten Leistungen ( ich bin alles andere als ein Fan von ihr). Auch Abishek spielt souverän. vor allem die Chemie mit Amitabh stimmt. Amitabh selbst fand ich ganz witzig. wobei mir der Übergang vom Macho-Amitabh zum besorgten Vater-Amitabh einfach zu schnell ging. Auch Shah Rukh spielt gut, aber nicht so gut wie man es von ihm gewohnt ist. Vielleicht hätte man mit Kajol in einer Hauptrolel die Brisanz mehr steigern können.

Der Film dauert über 3 Stunden, aber im Gegensatz zu Jaaneman hat man nie den Eindruck, daß der Film im Stocken gerät. Die Songs sind auch super. vor allem die schnellen Stücke. wobei es keine richtigen Ohrwürmer wie in den letzten Johar-Filmen gibt. Der Bahnhof erinnerte mich irgendwie an einem Bowling-Center

Der Film ist auf jeden Fall sehenswert. aber ich habe schon bessere Filme in diesem Jahr gesehen.

ich habe während des Filmes einige male kurz dran gedacht , wie es wohl wäre wenn Kajol Maya gespielt hätte und ich glaube der film wäre noch um längen besser geworden( und wohl etwas erfolgreicher ) , im Film ist Maya etwas langweilig ( gut ihr charakter ist so angelegt) aber die unterdrückte Sehnsucht kommt nicht wirklich rüber , sie hat mir z.b. in Paheli besser gefallen ( da hat sie zwar auch nicht wenig geweint aber dort spielte sie die frau mit bedürfnissen sehr glaubwürdig und harmonierte mit Srk viel besser.) Und Srk scheint anders zuspielen wenn er mit Kajol spielt , da hat man immer ein gefühl von Energie und spannung das zwischen ihnen ist . Auch kajols spiel ist anders mit srk als mit anderen Darstellern , in Fanaa zum Beispiel ist sie mit Aamir zwar ein schönes Paar aber irgendwie fehlte das fünkchen zwischen den beiden .

Rani und Srk haben mir persönlich besser gefallen als in Paheli, trotzdem finde ich, dass sie einfach nicht zueinander passen. Ich denke, dass es mit Kajol ganz anders geworden wäre. Vielleicht hätte ich besser nachvollziehen können, warum die Beiden sich ineinander verlieben.

Ich fand die Liebe von Dev und Maya nicht ganz überzeugend.

Ihre Ehen laufen nicht gut und beide haben das Gefühl, dass ihnen etwas im Leben fehlt und dieses Etwas, das fehlt haben sie in dem anderen gefunden, aber das wurde auf der Leinwand nicht so überzeugend rübergebracht.

Lustig, Kajol anstatt Rani für die Rolle der Maya. Kann ich mir ganz und gar nicht vorstellen. Die Rolle der Maya ist nunmal nicht der ein süßen netten Person von neben an und ist sehr modern, da glaube ich nicht das Kajol es besser gemacht hätte. Wenn überhaupt irgendjemand die Rolle der Maya ausser Rani hätte spielen können, dann ist das Preity. Ich kann mir garnicht Maya´s Outfits an Kajol (Korsett mit Peitsche zum Beispiel) vorstellen, vorallem nicht die Szene im Hotel oder die Stelle wo

Bin mir sogar sicher das der Film mit Kajol nicht so gut ankommen würde wie mit Rani und Preity.

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

Ich denke, es ist in diesem Fall besonders schwer, die schauspielerische Leistung von der Rolle zu trennen, weil die Rollen, vor allem die von Dev und Maya, vom üblichen Schema abweichen. Viele Leute kritisieren z.B. die schauspielerische Leistung von Shahrukh, obwohl es klar ist, dass er den Dev genau so zynisch gespielt hat, wie es Karan haben wollte (das wird ja in der Aussage, die ich oben zitiert habe, ziemlich deutlich).

Rani dürfte im Film schätzungsweise 30 Tränen vergießen, was manche als exzessiv kritisiert haben. Da es aber Glyzerin-Tränen sind, kann man auch hier davon ausgehen, dass es sich um eine bewusste (und wohl falsche) Entscheidung des Regisseurs handelt.

Ich persönlich fand Ranis nuanciertes Spiel großartig (z.B. in der Szene, in der sie die einzelne Rose überreicht bekommt: Enttäuschung, Überraschung, Freude, Wehmut, alles in ein paar wenigen Augenblicken), man würde sich nur wünschen, dass der Film insgesamt auf dem Niveau seiner Schauspieler wäre, was aber leider nicht der Fall ist.

Ich habe den Film heute endlich gesehen. Ich liebe diesen Film bereits jetzt schon, auch wenn er viiieele Kritikpunkte hat, die hier schon oft aufgezählt worden sind.

Also Rani und SRK waren sowieso klasse. Ich fand die Story echt gut, mal was anderes.

Ich musste viiiel Lachen. Der Film hat Humor, Witz, Gefühl. alles. die Szene, als Dev und Maya in diesem Bettlager sind, und sie ihm zeigt, wie er seine Frau zu verführen hat, da hab ich mich halb tot gelacht. Die Szene war genial!! Oder auch die Szene, wo er sie in dieses Domina-Geschäft zieht. genial

Die Szene als Sam am Ende im Krankenhaus ist, u nd sagt" Irgendwelche Nachrichten an deine Mutter". man da hab ich geheult!! Und auch, als Rishi sagte: "Ich will meinen Vater nicht verlieren. das war echt der Emotionsschocker

Das Ende fand ich ein bisschen verloren, aber naja. Die Frau die Rishi am Ende heiratet, ist so garnicht sein Typ, und ich hätte mir eher gewünscht, dass er mit Rhea zusammenkommt..

Finde, der Film hätte mit Kajol in der Rolle der Maya nicht funktioniert.

Ich mag eigentlich dieses Schubladen-denken überhaupt nicht und finde es sehr gut, daß z.B. Shahrukh einen Charakter wie Dev (oder auch Don) spielt und nicht immer nur diese netten Rahul, Raj etc. -typen oder Amitabh den flippigen Sexy Sam.

Der Charakter 'Maya' ist aber (SPOILER ?) sehr ruhig, sehr still, sehr in sich gekehrt, sie flippt zwar in der Eifersuchtsszene mal aus, aber sonst sagt sie in vielen Situationen häufig gar nichts, wo die anderen viel reden (z.B. im Cafe mit den Eltern, bei Sams Party, etc.). Kajol aber ist von Natur aus bereits ein ganz anderer Charakter als Rani. Sie ist eher laut, redet viel, lacht laut, usw - dieses Image bringt sie halt mit. Und sie dann als Maya zu besetzten, die dann auch noch eine außereheliche Affäre hat, hätte man ihr möglicherweise nicht abgenommen. Und als everbodys darling vermutlich auch noch für ziemliche Empörung gesorgt.

Finde daher, daß Karan die Rolle mit Rani sehr gut besetzt hat, denn das paßt für mich vom eigentlichen Charakter der Schauspielerin viel besser.

Nun habe ich KANK auch gesehen.

Ich hatte auch endlich die DVD zuhause und habe ihn mir angesehen.

Ich denke da wie Alissa .. außer bei Shahrukh, dem habe ich seine Rolle nicht so ganz abgenommen. Er war nicht schlecht in dieser Rolle, aber für mich war es ab und an recht lustlos gespielt.. An solchen Rollen muß er wohl noch ein bisserl feilen, aber ich denke er bekommt auch sowas ganz ordentlich hin. Rani hat mir sehr gut gefallen und auch Abishek, obwohl ich ihn sonst garnicht mag. Aber in dieser Rolle war er sehr überzeugend und bis auf ein paar Kleinigkeiten war er wirklich sehr gut. Da war er sogar besser als Shahrukh

wird allerdings auch vermutl. nicht mein Lieblingsfilm, aber wenn er auf Deutsch rauskommt werde ich ihn mir bestimmt nochmal kaufen. Die engl. Untertitel mitlesen ist manchmal anstrengend, auch wenn ich alles verstehe.

Also..Ich fand den Film eigentlich gut ABER die story hat zu viele Lücken.

Andererseits haben mich Abhishek und Preity mit ihrer großartigen Schauspielkunst total überzeugt. Trotz der "Nebenrollen" waren sie fantastisch..ich hoffe sie mal in einem gemeinsamen Film zu sehen.

Big B fand ich toll.. der Man ist halt Profi und schafft es sehr locker und natürlich seine Rolle einerseits als alter Casanova und andererseits als ernste und besorgte Vater zu spielen.

Rani ist eine gute Schauspielerin..aber ich persönlich finde so eine Rolle würde Kajol deutlich mehr passen.

Meine Lieblinge (Arjun Rampal und John Abraham <3) in Nebenrollen bzw Gastrollen zu sehen, hat mich sehr erfreut!Genauso wie die süße Kajol ABER ich frag mich ob ich den Film auch gut finden würde wenn nicht ALLE (Ausnahme: Aishu..wenn die dabei wäre,wärs perfekt) meine Lieblingsschauspieler in einem Film zusammen gequetscht wären..denn das glaub ich nämlich nicht.

Ich fand den Film ausgesprochen gut. Meiner Meinung nach der bisher erwachsenste Film von Karan.

Bei der ertsen Hälfe des Filmes musste man sich totlachen und bei der anderen Hälfte war es sehr traurig und man musste nur weinen!

Ich bin auch der Meinung,das es der beste erwachsenste film von Karan ist,der Film ist echt gut gemacht!

Ich habe wirklich überhaupt keine Einwende,es war grandios!

Es gibt so viele Lieblingsszenen von mir aus Kank!

Der Film hat einen dicken Preis verdient!

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

Ich hab mir jetzt KANK auch endlich angeschaut und bin begeistert. Zwar ist es sicher der reifeste Film was Karan jemals gemacht, aber zugleich bleibt er sich treu, was die Liebe angeht.

Ich kann eigentlich MAJA überhaupt nicht ausstehen. Ich meine ich habe kein Mitleid mit diesem Character. Ich weiß auch nicht, aber wie sie Rishi die ganze Zeit behandelt hat. Seit dem ersten Mal als man sie zusammen gesehen hat,hat sie nur darauf rumgetrampelt , wie schlecht ihre Ehe eigentlich geht. Ich mochte sie die ganze Zeit nicht, als sie sich selbst bemitleidet hat. Ich meine wach auf, du hast es dir selbst ausgesucht, niemand hat dich gezwungen ihn zu heiraten. So ist sie eigentlich für mich rübergekommen.

Nur am Ende, wo nach 3 Jahren er zu ihr gekommen ist, war ein Funken wo ich mir dachte: Endlich hat sie das richtige gesagt und das richtige getan und ihn gut behandelt. (als er ihr sagt, dass er heiratet und sie sagt: I'm so happy for you) DEV mochte ich irgendwie, auch wenn er Rhea nicht geliebt hat, hat er sie wenigstens 5 Jahren gut behandelt (bis zum Hochzeitstag, wo sich Maja & Dev kennenlernen) und war mit ihr glücklich. So hat er sich wenigstens nicht verstellt oder so.

Denn RHEA & DEV haben sich nur mehr angezickt gegenseitig. Das war keine richtige Beziehung mehr.

Musik ist top, Schauspieler top und Special Appereance von Kajol & Arjun & John waren toll.

Ich würde es mir immer wieder anschauen, es ist ein Film den man nicht verpassen sollte. Aus neugier, und auch als Karan Johar Movie Fan schon gar nicht verpassen.

Ich, als ein treuer Fan von SRK & Kajol würde sagen, dass sie nicht in diese Rolle gepasst hätte. Ich könnte mir nämlich jetzt nachdem ich KANK angesehen habe, keine andere als Rani in diese Rolle vorstellen. Sie passt voll gut vom Aussehen her in diese Rolle, weil sie ruhig wirkt und klein. (meine Meinung nach) genauso kann ich mir keine andere in die Rolle von Rhea vorstellen als Preity.

Irgendwie hat die Besetzung total gut gepasst.

Kajols kurzer Auftritt war echt toll, auch wenn zu kurz

ich verfolge eure Diskussion mit viel Interesse und kann mich nun auch endlich dazu äußern, da ich mir den film mit meiner frau angeguckt habe.

M.E. ist Karan sich treu geblieben, er hat seinen wunderbaren Erzählstil nicht geändert, sondern sogar noch erweitert.

Die Diskussion ob der Film eine Aussage hat und wenn, dann welche wird hier sehr westlich geführt.

Karan versucht durch den Film auch ein bisschen Toleranz in die "altwürdige" indische Gesellschaft zu bringen.

Für uns sind Scheidungen "normal", für eine altverwurzelte Gesellschaft wie die Indische, ist das kein alltägliches Thema.

Es gehört dort nunmal zur Tradition verheiratet zu werden und zusammenzubleiben, obwohl es einem vielleicht nicht gefällt.

Das mit dem Kind lässt sich recht leicht erklären, Karan wollte da wohl einfach nicht zu weit gehen, er hatte ja schon einige Grenzen überschritten.

karan sagte in einem interview, dass er mit kank nur ein spiegelbild dessen geben will, was er in seiner umgebung an beziehungeproblem gibt.

. und zeigen will das alte traditionen die emotionen nicht unterdrücken soll. vielleicht auch dauerhaft nicht kann ?

Mir hat KANK gut gefallen, es gab eigentlich nur zwei grobe Punkte, die mich ein wenig gestört haben, 1. wie die Beziehung zwischen Dev und seinem Sohn dargestellt wurde und 2. NY - wobei der "westliche" Anstrich wohl auf die moderne Thematik zurückzuführen ist.

Hier im Thread wurde erwähnt, dass man aus dem Film lernt, dass Lügen und Betrügen gut wären. Das widerspricht eigentlich dem, wie ich den Film empfunden habe. Dev und insbesondere Maya wollten beide ihre Ehe retten, aber das "Feuer" war zu sehr abgekühlt. Und sehen wir uns mal um, wie viele Leute erkennen nach x Jahren Ehe, dass diese Verbindung vielleicht doch keine neverending Love Story ist? Viele Liebesfilme hören auf, wenn es interessant wird, nämlich bei der Hochzeit, aber der Alltag ist eine harte Probe. Warum sollten zwei Menschen zusammen bleiben, wenn sie sich nicht mehr lieben? Weil sie einen Ring am Finger tragen? Daher gefällt mir dieser nicht ganz so fröhlichen Film und ich glaube, ich werde mir die DVD kaufen . oder schenken lassen.

Dabei seit: 23.01.2007
Beiträge: 3959

Weil's mehrfach erwähnt wurde. mir haben Rhea und Rishi nicht leid getan.

Rhea und Rishi haben natürlich ihre Fehler, aber welcher Mensch hat das nicht?

Sie haben es nicht verdient betrogen zu werden.

Mir tun Rhea und Rishi schon Leid.

Während dem Song "Where's the party tonight" feiern die beiden, weil ihre Ehen wieder einigermaßen gut laufen.

Zur selben Zeit nehmen sich Dev und Maya ein Zimmer.

Das ist doch fies.

Aber natürlich frgat man sich warum Maja und dev sich nicht einfach von ihren ehepartnern trennen , aber das kann auch am kulturellen hintergrund liegen , obwohl als NRI lebt man ja nicht so sehr traditionell und scheiden ist im NY wohl einfacher zu händeln als in Indien wo die ganze sippe immer mit mischt wenn man eins hat.

Rishi versucht mit aller Macht, seine Frau für sich zu gewinnen und schießt dabei manchmal über das Ziel hinaus. Sein ausuferndes Partyleben stößt auch nicht unbedingt bei seiner Frau auf Gegenliebe.

Dev kommt mit der Tatsache, dass seine Frau sich karrieremäßig weiterentwickelt und der körperlichen Unzulänglichkeit nach dem Unfall gar nicht klar.

Rhea findet ihre Erfüllung im Beruf und steigt die Karriereleiter nach oben. Das dabei ihre Familie auf der Strecke bleibt (mehr oder weniger) zähle ich mal nicht, weil dies keine Rolle gespielt hätte, wenn nicht Rhea, sondern Dev die Familie für den Beruf vernachlässigen würde.

Mir tun Rhea und Rishi schon Leid.

Während dem Song "Where's the party tonight" feiern die beiden, weil ihre Ehen wieder einigermaßen gut laufen.

Zur selben Zeit nehmen sich Dev und Maya ein Zimmer.

Das ist doch fies.

Warum sich die beiden Paare nicht trennen. Ich denke, den ersten Schritt einer Scheidung zu gehen ist keineswegs leicht. Ich kenne Ehen, in denen sich die Partner nicht mehr viel zu sagen haben, manche schlafen getrennt etc., aber eine Scheidung kommt für sie (vorwiegend) aus finanzieller Sicht nicht in Betracht. Mal ganz davon abgesehen, dass man sich in einer Ehe auch "wunderbar" hinter dem Alltag verstecken und nebenher leben kann. Der Gedanke an Scheidung kommt für viele sicherlich einem Schlag ins Gesicht gleich, wäre im nachhinein aber eine viel ehrlichere Sache. Manchmal muss erst etwas passieren - in KANK ist es eine Affaire - damit man sozusagen aufwacht und das Problem angeht, indem man die Ehe rettet oder einen Schlussstrich zieht. Für was man sich auch entscheidet, es ist nicht mal eben so getan - allein diese Entscheidung zu treffen ist hart.

Hmm, warum die beiden Paare sich nicht einfach getrennt haben. Meine Erklärung wäre bei Dev und Rhea, Kamaljit und Arjun. Bei Maya und Rishi Samarjit und die gemeinsame Vergangenheit.

Das was mir am Ende nicht gefiel, war dass man Arjun gar nicht mehr richtig sah. War er jetzt sauer auf sein Vater oder hat Rhea ihn davon abgehalten sein Vater zu sehen. Ich vermisse die Szene wo man Arjun beibringt, dass seine Eltern sich trennen.

Im Großen und Ganzen ist der Film für mich ein Knaller, endlich mal ein Film worin sich die Probleme des Alltags spieleln.

In unserer Gesellschaft haben die Partner beidseitig die Möglichkeit sich vom anderen zutrennen, ohne dabei schief angeguckt zu werden. Aber ich glaube nicht, dass die indische Gesellschaft bereits so weit ist. und das sollte/muß man bedenken.

@Naomi: Sicherlich ist Arjun auch ein Grund, warum sich Rhea und Dev nicht einfach getrennt haben. Ich denke, dass es für das Kind besser ist, wenn sich die Eltern trennen, als dass es ständig mitbekommt, wie sich Vater und Mutter streiten oder 'einfach nur' lieblos nebeneinanderher leben. Sowas prägt das Kind nämlich auch. :-/

Und während Rhea in der Disco den Erfolg des Magazins und Rishi den Junggesellenabschied eines Freundes feiern, amüsieren sich Dev und Maya im Hotel.

Ich würde nicht sagen das sich Dev und Maya im Hotel amüsierten, wenn man in die Gesichter der beiden geschaut hat. Sie waren sich der Schwere Ihrer Handlung bewusst und haben sich das auch sicher jeder für sich genau überlegt. Aber ich denke, für beide war das eine schwere aber notwendige Entscheidung. Sie brauchten einfach in dem Moment die körperliche Nähe des Anderen nicht nur in Gedanken sondern auch fühlbar.

Naja, ich denke mal, Dev und Maya haben sich diesen Moment nicht bewußt ausgesucht. Dass Rishi und Rhea zur gleichen Zeit ihre "endlich glücklichen" Ehen feiern ist dramaturgisch aber genial, finde ich. Für mich eine der besten Sequenzen des Films.

Die Songs in Hindifilmen führen die Handlung meist auf einer anderen Ebene weiter, d.h., anstatt ein Paar in aller Deutlichkeit à la Hollywood zu zeigen, sehen wir sie in romantischer Kulisse tanzen - bestes Bsp. Suraj Hua Madhan aus K3G - das zischt, so "heiß" is das, und der Zuschauer weiß, was Anjali und Rahul tatsächlich füreinander empfinden. Auch, und gerade weil, es sich um eine Traumsequenz handelt. Ab diesem Moment ist quasi alles klar zwischen den beiden.

Bei KANK haben wir auch solche Szenen - Tumhi dekho na zeigt doch eigentlich schon die Verbindung von Dev und Maya . aber eben Hindi-Poetisch und nicht westlich brutal (in Hollywood würden sie nach der Bahnhofsszene gleich ins Hotelzimmer gehen *gg*).

Die einzige Erklärung, die ich hier für Maya's Verhalten finden konnte, ist, dass Dev sie so in aller Öffentlichkeit umarmt. Aber auch das Argument hält nicht lange, wenn ich an die Ballett-Szene denke, in der sie ungeniert in aller Öffentlichkeit mit ihrem Mann turtelt .

Ich glaube eher, das Gegenteil ist der Fall. Karan Johar hat schon oft in Interviews gesagt, dass NRI's indischer wären als Inder und noch mehr auf Traditionen achten.

Das ist bei "uns" ja eigentlich auch nicht anders; Männer "dürfen" ihre Familien der Karriere wegen vernachlässigen, Frauen nicht.

Ich fand genau diesen Aspekt in KANK sehr interessant, weil er wirklich Kulturen-übergreifend ist . als selbst sogenannte "Karriere-Frau" kenne ich dieses Dilemma nur zu gut. Seitdem achte ich viel genauer auf "Alarmzeichen" meines Partners . KANK ist schon allein deshalb kein schlechter Film.

Hm, imerhin hat Maya im Bettengeschäft ganz schön an Dev "rumgefummelt". Ich weiß, das alles diente "nur" Lernzwecken . . aber da hat's doch ganz schön geknistert! Nicht nur geistig/seelisch . und die beiden sollen dann, nachdem sie sich ihre Gefühle gestanden haben, monatelang nur händchenhaltend durch New York spaziert sein? Sorry, für mich ist das schwer nachzuvollziehen. Natürlich leiden sie unter Schuldgefühlen und den Schritt zum "Hotel" haben sie sich wahrhaftig nicht leicht gemacht. Trotzdem: beide sind erwachsen und keine unerfahrenen Teenager mehr . NUR Kaffee trinken und plaudern, das war VOR dem Geständnis. Danach finde ich es unglaubwürdig.

Ich fand´s schön zu sehen, dass beide nicht sofort mit einander geschlafen haben. Sie haben zuerst nur die reine Liebe genossen bis sie sich auf die höhere Ebene begeben haben. Na ja, so was passiert wirklich nur im Film.

Ich glaube Sam konnte nur seine tote Frau richtig lieben, für Kamaljit empfand er nur Freundschaft. Mich hätte es aber auch nicht gestört, wenn beide zusammen gekommen wären.

Kehna kaffee

Kaffee Siedler

Ein Kaffee was alle Arten des Kaffee`s in der Zubereitung sowie Nationalität vereint.

Es werden Kuchen, Vollwertige Snacks sowie hauptsächlich kalt- und warm aufgebrühte Kaffee`s angeboten.

Zielgruppen sind Alle Menschen die gerne Kaffee trinken und einen guten Kuchen sowie Snack einnehmen möchten.

Es sollen später gemeinnützige Produkte vom Hof Fleckenbühl und der Kaffeerösterei Kehna angeboten werden.

Das Ambiente soll einfach und überschaulich gestaltet werden, gedacht ist eine Atmosphäre die es einfach macht sich auf dass Wesentliche zu konzentrieren.

kalterkaffee

Открытая дотация без открытия счета , нажмите здесь !

Добро пожаловать на страницу регистрации в Crowdfunding International!

Обратите внимание: Вы должны загрузить удостоверение личности или паспорт, чтобы завершить процесс регистрации .

Мы принимаем заявки только от физических лиц, объединений и благотворительных организаций. Мы не принимаем заявки от юридических лиц.

Bio-Kaffeerösterei der Gemeinschaft in Kehna

Die Kaffeerösterei in Kehna ist die älteste in Hessen, die ausschließlich Kaffee aus zertifiziertem Bio-Anbau verarbeitet. Der Einkauf des Rohkaffees direkt bei den Kaffeebauern bietet Erzeugern und Verbrauchern Vorteile. Die Bauern bekommen einen deutlich höheren und stabileren Preis. Für Rösterei und Verbraucher wird Transparenz über die Bedingungen des Anbaus und der sozialen Gegebenheiten gewährleistet.

In handwerklicher Tradition werden in Kehna die extra handverlesenen Kaffeebohnen im schonenden Langzeitröstverfahren zu aromatischem Röstkaffee und Espresso weiterverarbeitet. Verkauf direkt vor Ort oder im Webshop.

Das Sortiment bietet eine große Geschmacksvielfalt von Äthopien (beerige Fruchtaromen, leicht und mild) über Peru (fein-würzige Aromen, mild und ausgewogen) bis hin zu Mexico (herb-würzige Aromen, sehr kräftig). Und täglich röstfrische Lieferung!

In einem kleinen, schicken Café können Sie den guten Kaffee probiern und ein paar Leckereien dazu.

Die Kaffeerösterei ist Teilbereich der Gemeinschaft in Kehna einem inklusiven Projekt, in dem Menschen mit Behinderung leben und arbeiten.

Öffnungszeiten Verkauf und Café

Mo–Fr 9:15–13:00 Uhr 14:00–16:45 Uhr

So 14:00–17:30 Uhr

Termine

Okt 2017
- 1968 – Aufbrüche - Ausbrüche - Umbrüche in Marburg, Deutschland und der Welt. Ein Rückblick nach 50 Jahren
25. Oktober 2017 - 14. Februar 2018 / Audimax des Hörsaalgebäudes, Biegenstr. 14, Marburg; immer mittwochs 20:15–21:45 Uhr

8. Dezember 2017 - 9. Dezember 2017 / Am Schießrain 1, Ebsdorf; Fr und Sa 14–18 Uhr

Ein Weihnachtsmarkt der besonderen Art in der Handweberei Silke Mann. mehr..

9. Dezember 2017 13:00 - 21:00 / Schloss Homberg an der Ohm

Lassen Sie sich verzaubern vom einzigartigen Ambiente. mehr…

10. Dezember 2017 - / Cineplex, Marburg; ab 11:30 Uhr

Die Filmreihe „Exhibition on Screen“ holt bedeutende Kunstschauen auf die

12. Dezember 2017 - / Capitol, Marburg; ab 19:45 Uhr

Die Filmreihe „Exhibition on Screen“ holt bedeutende Kunstschauen auf die

12. Dezember 2017 - / Waggonhalle, Marburg; Beginn 19:30 Uhr

In lockerer Atmosphäre treffen sich Menschen jeden Alters und singen gemeinsam Hits und Gassenhauer von damals bis heute. Dabei werden sie live vom Sänger und Pianisten begleitet. Die Texte werden per Beamer an die Wand projiziert. mehr…

15. Dezember 2017 - 16. Dezember 2017 / Am Schießrain 1, Ebsdorf; Fr und Sa 14–18 Uhr

Ein Weihnachtsmarkt der besonderen Art in der Handweberei Silke Mann. mehr..

16. Dezember 2017 - / Sa 14-18 Uhr in der Gemeindehalle Cölbe

16. Dezember 2017 15:00 - 18:00 / Lehrküche des Gesundheitszentrums (vita fitness), Am Krekel 49, Marburg

Mit Carmen Schumacher wie immer vegetarisch, vollwertig und sehr lecker. mehr…

22. Dezember 2017 - 23. Dezember 2017 / Am Schießrain 1, Ebsdorf; Fr und Sa 14–18 Uhr

Ein Weihnachtsmarkt der besonderen Art in der Handweberei Silke Mann. mehr..

суббота, 3 марта 2018 г.

kehna_kaffee

Bio-kaffee.de

Visit bio-kaffee.de

http://bio-kaffee.de

Countable Data Brief

Worldwide Audience

Traffic Analysis

Subdomains Traffic Shares

Domain Registration Data

Social Engagement

Bio-kaffee.de Gemeinschaft in Kehna

About bio-kaffee.de

Server Location

DNS Records

Heading Analysis

Whois Information

HTTP Header Analysis

(Title)

KaffeerГ¶sterei in Kehna

Die exklusive RГ¶sterei im Marburger Land

Kaffee verbindet вЂ“ direkter Handel mit Kaffeebauern

TГ¤glich rГ¶stfrische Lieferung

Kontakt zur KaffeerГ¶sterei in Kehna

Wir Гњber Uns

Kehna.de

About kehna.de

Server Location

DNS Records

Whois Information

HTTP Header Analysis

bio-kaffee.de Traffic Statistics

What are Certified Site Metrics?

What are Estimated Site Metrics?

How popular is bio-kaffee.de?

How popular is this site?

Alexa Traffic Ranks

Global Rank Alexa Traffic Rank

Audience Geography

Visitors by Country

How engaged are visitors to bio-kaffee.de?

How engaged are visitors to this site?

Bounce Rate

Daily Pageviews per Visitor

Daily Time on Site

Where do bio-kaffee.de's visitors come from?

Where do visitors to this site come from?

Search Traffic

Search Visits

Top Keywords from Search Engines

Upstream Sites

Where do bio-kaffee.de's visitors go next?

Where do visitors to this site go?

Subscribe to view downstream sites

Gain access to:

Already have a subscription?

What sites link to bio-kaffee.de?

What sites link to this site?

Total Sites Linking In

Subscribe to view all 5 sites linking in

Gain access to:

Already have a subscription?

What sites are related to bio-kaffee.de?

What sites are related to this site?

Where do visitors go on bio-kaffee.de?

Where do visitors go on this site?

Where can I find more info about bio-kaffee.de?

Where can I find more info about this site?

Site Description

Edit Your Site Info

Add Your Logo

Who visits bio-kaffee.de?

Who visits this site?

Audience Demographics

Education

Browsing Location

Subscribe to view all demographics

Gain access to:

Already have a subscription?

Edit Your Site's Public Information

суббота, 3 марта 2018 г.